[一] 服虔曰:「为人解通,无嫉害也.」应劭曰:「虽为文吏,而不刻害也.」苏林曰:「毋害,若言无比也.一曰,害,胜也,无能胜害之者.」晋灼曰:「酷吏传赵禹为丞相亚夫吏,府中皆称其廉,然亚夫不任,曰:『极知禹无害,然文深,不可以居大府.』苏说是也.」师古曰:「害,伤也,无人能伤害之者.苏、晋两说皆得其意,服、应非也.」
[二] 师古曰:「佑,助也.言居家时,为何所护,及为亭长,何又拥助也.」
[四] 师古曰:「出钱以资行,他人皆三百,何独五百.奉音扶用反.」
[五] 张晏曰:「何与共事备辨,明何素有方略也.」苏林曰:「辟何与从事也.秦时无刺史,以御史监郡.」师古曰:「二说皆同.」
[八] 孟康曰:「当还入相秦事,故召何也.」师古曰:「此说非也.御史以何明辨,欲因入奏事之次,言於朝廷,徵何用之.何心不愿,以情固请,而御史止,故得不行也.」