[一] 案：胡广注隆此篇，其论之注曰：「前安帝时，越骑校尉刘千秋校书东观，好事者樊长孙与书曰：『汉家礼仪，叔孙通等所草创，皆随律令在理官，藏於几阁，无记录者，久令二代之业，闇而不彰．诚宜撰次，依拟周礼，定位分职，各有条序，令人无愚智，入朝不惑．君以公族元老，正丁其任，焉可以已！』刘君甚然其言，与邑子通人郎中张平子参议未定，而刘君迁为宗正、卫尉，平子为尚书郎、太史令，各务其职，未暇恤也．至顺帝时，平子为侍中典校书，方作周官解说，乃欲以(汉)[渐]次述汉事，会复迁河闲相，遂莫能立也．述作之功，独不易矣．既感斯言，顾见故新汲令王文山小学为汉官篇，略道公卿外内之职，旁及四夷，博物条畅，多所发明，足以知旧制仪品．盖法有成易，而道有因革，是以聊集所宜，为作诂解，各随其下，缀续後事，令世施行，庶明厥旨，广前後愤盈之念，增助来哲多闻之览焉．」
[二] 臣昭曰：本志既久是注曰百官簿，今昭又采异同，俱为细字，如或相冒，兼应注本注，尤须分显，故凡是旧注，通为大书，称「本注曰」，以表其异．