[一]　司马彪战略载嘏此对，详於本传，今悉载之以尽其意．彪曰：嘉平四年四月，孙权死．征南大将军王昶、征东将军胡遵、镇南将军　丘俭等表请征吴．朝廷以三征计异，诏访尚书傅嘏，嘏对曰：「昔夫差胜齐陵晋，威行中国，不能以免姑苏之祸；齐闵辟土兼国，开地千里，不足以救颠覆之败：有始不必善终，古事之明效也．孙权自破蜀兼平荆州之後，志盈欲满，罪戮忠良，殊及胤嗣，元凶已极．相国宣文侯先识取乱侮亡之义，深建宏图大举之策．今权已死，托孤於诸葛恪．若矫权苛暴，蠲其虐政，民免酷烈，偷安新惠，外内齐虑，有同舟之惧，虽不能终自保完，犹足以延期挺命於深江之表矣．昶等或欲泛舟径渡，横行江表，收民略地，因粮於寇；或欲四道并进，临之以武，诱间携贰，待其崩坏；或欲进军大佃，偪其项领，积谷观衅，相时而动：凡此三者，皆取贼之常计也．然施之当机，则功成名立，苟不应节，必贻後患．自治兵已来，出入三载，非掩袭之军也．贼丧元帅，利存退守，若撰饰舟楫，罗船津要，坚城清野，以防卒攻，横行之计，殆难必施．贼之为寇，几六十年，君臣伪立，吉凶同患，若恪蠲其弊，天去其疾，崩溃之应，不可卒待．今边壤之守，与贼相远，贼设罗落，又持重密，间谍不行，耳目无闻．夫军无耳目，校察未详，而举大觽以临巨险，此为希幸徼功，先战而後求胜，非全军之长策也．唯有进军大佃，最差完牢．可诏昶、遵等择地居险，审所错置，及令三方一时前守．夺其肥壤，使还耕塉土，一也；兵出民表，寇钞不犯，二也；招怀近路，降附日至，三也；罗落远设，闲构不来，四也；贼退其守，罗落必浅，佃作易之，五也；坐食积谷，士不运输，六也；衅隙时闻，讨袭速决，七也：凡此七者，军事之急务也．不据则贼　便资，据之则利归於国，不可不察也．夫屯垒相偪，形势已交，智勇得陈，巧拙得用，策之而知得失之计，角之而知有余不足，虏之情伪，将焉所逃？夫以小敌大，则役烦力竭，以贫敌富，则敛重财匮．故『敌逸能劳之，饱能饥之』，此之谓也．然後盛觽厉兵以震之，参惠倍赏以招之，多方广似以疑之．由不虞之道，以闲其不戒；比及三年，左提右挈，虏必冰散瓦解，安受其弊，可坐算而得也．昔汉氏历世常患匈奴，朝臣谋士早朝晏罢，介胄之将则陈征伐，搢绅之徒咸言和亲，勇奋之士思展搏噬．故樊哙愿以十万之觽横行匈奴，季布面折其短．李信求以二十万独举楚人，而果辱秦军．今诸将有陈越江陵险，独步虏庭，即亦向时之类也．以陛下圣德，辅相忠贤，法明士练，错计於全胜之地，振长策以御之，虏之崩溃，必然之数．故兵法曰：『屈人之兵，而非战也；拔人之城，而非攻也．』若释庙胜必然之理，而行万一不必全之路，诚愚臣之所虑也．故谓大佃而偪之计最长．」时不从嘏言．其年十一月，诏昶等征吴．五年正月，诸葛恪拒战，大破觽军於东关．

[二]　汉书张汤传曰：汤始为小吏，乾没，与长安富贾田甲、鱼翁叔之属交私．服虔说曰：「乾没，射成败也．」如淳曰：「得利为乾，失利为没．」臣松之以虔直以乾没为射成败，而不说乾没之义，於理犹为未畅．淳以得利为乾，又不可了．愚谓乾读宜为乾燥之乾．盖谓有所徼射，不计乾燥之与沈没而为之．