汉书卷二十九　沟洫志第九

　　　　应劭曰：「沟广四尺，深四尺；洫广深倍於沟．」师古曰：「洫音许域反．」

　　夏书：禹堙洪水十三年，[一]过家不入门．陆行载车，水行乘舟，泥行乘毳，[二]山行则梮，[三]以别九州；[四]随山浚川，[五]任土作贡；[六]通九道，陂九泽，度九山．[七]然河灾之羡溢，害中国也尤甚．[八]唯是为务，故道河自积石，[九]历龙门，南到华阴，东下底柱，[一０]及盟津、雒内，至于大伾．[一一]於是禹以为河所从来者高，水湍悍，难以行平地，[一二]数为败，乃酾二渠以引其河，[一三]北载之高地，过洚水，至於大陆，播为九河，[一四]同为迎河，入于勃海．[一五]九川既疏，九泽既陂，诸夏乂安，[一六]功施乎三代．

　　自是之後，荥阳下引河东南为鸿沟，以通宋、郑、陈、蔡、曹、韂，与济、汝、淮、泗会．於楚，西方则通渠汉川、云梦之际，东方则通沟江淮之间．於吴，则通渠三江、五湖．於齐，则通淄济之间．於蜀，则蜀守李冰凿离　，[一]避沫水之害，[二]穿二江成都中．此渠皆可行舟，有余则用溉，[三]百姓飨其利．至於它，往往引其水，用溉田，沟渠甚多，然莫足数也．

　　魏文侯时，西门豹为邺令，有令名．[一]至文侯曾孙襄王时，与髃臣饮酒，王为髃臣祝曰：「今吾臣皆[如]西门豹之为人臣也！」史起进曰：「魏氏之行田也以百亩，[二]邺独二百亩，是田恶也．漳水在其旁，西门豹不知用，是不智也．知而不兴，是不仁也．仁智豹未之尽，何足法也！」於是以史起为邺令，遂引漳水溉邺，以富魏之河内．民歌之曰：「邺有贤令兮为史公，决漳水兮灌邺旁，终古　卤兮生稻梁．」[三]

　　其後韩闻秦之好兴事，欲罢之，无令东伐．[一]乃使水工郑国间说秦，[二]令凿泾水，自中山西邸瓠口为渠，[三]并北山，东注洛，三百余里，[四]欲以溉田．中作而觉，[五]秦欲杀郑国．郑国曰：「始臣为间，然渠成亦秦之利也．臣为韩延数岁之命，而为秦建万世之功．」秦以为然，卒使就渠．渠成而用(溉)注填阏之水，溉　卤之地四万余顷，收皆亩一锺．[六]於是关中为沃野，无凶年，秦以富强，卒并诸侯，因名曰郑国渠．

　　汉兴三十有九年，孝文时河决酸枣，东溃金堤，[一]於是东郡大兴卒塞之．

　　其後三十六岁，孝武元光中，河决於瓠子，东南注钜野，[一]通於淮、泗．上使汲黯、郑当时兴人徒塞之，辄复坏．是时武安侯田蚡为丞相，其奉邑食鄃．鄃居河北，[二]河决而南则鄃无水灾，邑收入多．蚡言於上曰：「江河之决皆天事，未易以人力强塞，强塞之未必(顺)[应]天．」而望气用数者亦以为然，是以久不复塞也．

　　时郑当时为大司农，言「异时关东漕粟从渭上，[一]度六月罢，[二]而渭水道九百余里，时有难处．引渭穿渠起长安，旁南山下，[三]至河三百余里，径，易遭，[四]度可令三月罢；(罢)而渠下民田万余顷又可得以溉．此(捐)[损]漕省卒，而益肥关中之地，得谷．」上以为然，令齐人水工徐伯表，[五]发卒数万人穿漕渠，三岁而通．以漕，大便利．其後漕稍多，而渠下之民颇得以溉矣．

　　後河东守番系[一]言：「漕从山东西，岁百余万石，[二]更底柱之艰，[三]败亡甚多而烦费．穿渠引汾溉皮氏、汾阴下，引河溉汾阴、蒲膎下，[四]度可得五千顷．故尽河堧弃地，[五]民茭牧其中耳，[六]今溉田之，[七]度可得谷二百万石以上．谷从渭上，与关中无异，[八]而底柱之东可毋复漕．」上以为然，发卒数万人作渠田．数岁，河移徙，渠不利，田者不能偿种．[九]久之，河东渠田废，予越人，令少府以为稍入．[一０]

　　其後人有上书，欲通曪斜道及漕，[一]事下御史大夫张汤．汤问之，言「抵蜀从故道，故道多阪，回远．[二]今穿曪斜道，少阪，近四百里；而曪水通沔，斜水通渭，皆可以行船漕．漕从南阳上沔入曪，曪绝水至斜，间百余里，以车转，从斜下渭．如此，汉中谷可致，而山东从沔无限，便於底柱之漕．且曪斜材木竹箭之饶，儗於巴蜀．」[三]上以为然．拜汤子卬为汉中守，发数万人作褒斜道五百余里．道果便近，而水多湍石，不可漕．

　　其後严熊言「临晋民愿穿洛以溉重泉以东万余顷故恶地．[一]诚即得水，可令亩十石．」於是为发卒万人穿渠，自徵引洛水至商颜下．[二]岸善崩，[三]乃凿井，深者四十余丈．往往为井，井下相通行水．水隤以绝商颜，[四]东至山领十余里间．井渠之生自此始．穿得龙骨，故名曰龙首渠．作之十余岁，渠颇通，犹未得其饶．

　　自河决瓠子後二十余岁，岁因以数不登，而梁楚之地尤甚．上既封禅，巡祭山川，其明年，乾封少雨．[一]上乃使汲仁、郭昌发卒数万人塞瓠子决河．於是上以用事万里沙，则还自临决河，湛白马玉璧，[二]令髃臣从官自将军以下皆负薪寘决河．[三]是时东郡烧草，以故薪柴少，而下淇园之竹以为揵．[四]上既临河决，悼功之不成，乃作歌曰：

　　　　瓠子决兮将奈何？浩浩洋洋，虑殚为河．[一]殚为河兮地不得宁，功无已时兮吾山平．[二]吾山平兮钜野溢，[三]鱼弗郁兮柏冬日．[四]正道　兮离常流，[五]蛟龙骋兮放远游．归旧川兮神哉沛，[六]不封禅兮安知外！[七]皇谓河公兮何不仁，[八]泛滥不止兮愁吾人！啮桑浮兮淮、泗满，[九]久不反兮水维缓．[一０]

　　　　河汤汤兮激潺湲，[一]北渡回兮迅流难．[二]搴长茭兮湛美玉，[三]河公许兮薪不属．[四]薪不属兮韂人罪，[五]烧萧条兮噫乎何以御水！[六]隤林竹兮揵石菑，[七]宣防塞兮万福来．

　　於是卒塞瓠子，筑宫其上，名曰宣防．而道河北行二渠，复禹旧夡，[一]而梁、楚之地复宁，无水灾．

　　自是之後，用事者争言水利．朔方、西河、河西、酒泉皆引河及川谷以溉田．而关中灵轵、成国、湋渠[一]引诸川，汝南、九江引淮，东海引钜定，[二]泰山下引汶水，[三]皆穿渠为溉田，各万余顷．它小渠及陂山通道者，不可胜言也．[四]

　　自郑国渠起，至元鼎六年，百三十六岁，而儿宽为左内史，奏请穿凿六辅渠，[一]以益溉郑国傍高卬之田．[二]上曰：「农，天下之本也．泉流灌寖，所以育五谷也．[三]左、右内史地，名山川原甚觽，细民未知其利，故为通沟渎，畜陂泽，[四]所以备旱也．今内史稻田租挈重，不与郡同，[五]其议减．令吏民勉农，尽地利，平繇行水，勿使失时．」[六]

　　後十六岁，太始二年，赵中大夫白公[一]复奏穿渠．引泾水，首起谷口，尾入栎阳，[二]注渭中，袤二百里，[三]溉田四千五百余顷，因名曰白渠．民得其饶，歌之曰：「田於何所？池阳、谷口．郑国在前，白渠起後．[四]举臿为云，决渠为雨．[五]泾水一石，其泥数斗．且溉且粪，长我禾黍．[六]衣食京师，亿万之口．」言此两渠饶也．

　　是时方事匈奴，兴功利，言便宜者甚觽．齐人延年上书[一]言：「河出昆仑，经中国，注勃海，是其地势西北高而东南下也．可案图书，观地形，令水工准高下，开大河上领，[二]出之胡中，东注之海．如此，关东长无水灾，北边不忧匈奴，可以省堤防备塞，士卒转输，胡寇侵盗，覆军杀将，暴骨原野之患．天下常备匈奴而不忧百越者，以其水绝壤断也．此功壹成，万世大利．」书奏，上壮之，报曰：「延年计议甚深．然河乃大禹之所道也，[三]圣人作事，为万世功，通於神明，恐难改更．」

　　自塞宣房後，河复北决於馆陶，分为屯氏河，[一]东北经魏郡、清河、信都、勃海入海，广深与大河等，故因其自然，不堤塞也．此开通後，馆陶东北四五郡虽时小被水害，而兖州以南六郡无水忧．宣帝地节中，光禄大夫郭昌使行河．北曲三所水流之势皆邪直贝丘县．[二]恐水盛，堤防不能禁，乃各更穿渠，直东，经东郡界中，不令北曲．渠通利，百姓安之．元帝永光五年，河决清河灵鸣犊口，[三]而屯氏河绝．

　　成帝初，清河都尉冯逡[一]奏言：「郡承河下流，与兖州东郡分水为界，城郭所居尤卑下，土壤轻脆易伤．顷所以阔无大害者，以屯氏河通，两川分流也．[二]今屯氏河塞，灵鸣犊口又益不利，独一川兼受数河之任，虽高增堤防，终不能泄．如有霖雨，旬日不霁，必盈溢．[三]灵鸣犊口在清河东界，所在处下，虽令通利，犹不能为魏郡、清河减损水害．禹非不爱民力，以地形有势，故穿九河，今既灭难明，屯氏河不流行七十余年，新绝未久，其处易浚．[四]又其口所居高，於以分[流]杀水力，道里便宜，可复浚以助大河泄暴水，备非常．又地节时郭昌穿直渠，後三岁，河水更从故第二曲间北可六里，复南合．今其曲势复邪直贝丘，百姓寒心，宜复穿渠东行．不豫修治，北决病四五郡，南决病十余郡，然後忧之，晚矣．」事下丞相、御史，白博士许商治尚书，善为算，能度功用．[五]遣行视，[六]以为屯氏河盈溢所为，方用度不足，[七]可且勿浚．

　　後三岁，河果决於馆陶及东郡金堤，泛溢兖、豫，入平原、千乘、济南，凡灌四郡三十二县，水居地十五万余顷，深者三丈，坏败官亭室庐且四万所．御史大夫尹忠对方略疏阔，上切责之，忠自杀．遣大司农非调[一]调均钱谷河决所灌之郡，[二]谒者二人发河南以东漕船五百　，[三]徙民避水居丘陵，九万七千余口．河堤使者王延世使塞，[四]以竹落长四丈，大九围，盛以小石，两船夹载而下之．三十六日，河堤成．上曰：「东郡河决，流漂二州，校尉延世堤防三旬立塞．其以五年为河平元年．卒治河者为著外繇六月．[五]惟延世长於计策，功费约省，用力日寡，朕甚嘉之．其以延世为光禄大夫，秩中二千石，赐爵关内侯，黄金百斤．」

　　後二岁，河复决平原，流入济南、千乘，所坏败者半建始时，复遣王延世治之．杜钦说大将军王凤，以为「前河决，丞相史杨焉言延世受焉术以塞之，蔽不肯见．今独任延世，延世见前塞之易，恐其虑害不深．又审如焉言，延世之巧，反不如焉．且水势各异，不博议利害而任一人，如使不及今冬成，来春桃华水盛，必羡溢，有填淤反壤之害．[一]如此，数郡种不得下，[二]民人流散，盗贼将生，虽重诛延世，无益於事．宜遣焉及将作大匠许商、谏大夫乘马延年杂作．[三]延世与焉必相破坏，深论便宜，以相难极．[四]商、延年皆明计算，能商功利，[五]足以分别是非，择其善而从之，必有成功．」凤如钦言，白遣焉等作治，六月乃成．复赐延世黄金百斤．治河卒非受平贾者，为著外繇六月．[六]

　　後九岁，鸿嘉四年，杨焉言「从河上下，患底柱隘，可镌广之．」[一]上从其言，使焉镌之．镌之裁没水中，不能去，而令水益湍怒，为害甚於故．

　　是岁，勃海、清河、信都河水湓溢，灌县邑三十一，[一]败官亭民舍四万余所．河堤都尉许商与丞相史孙禁共行视，图方略．[二]禁以为「今河溢之害数倍於前决平原时．今可决平原金堤间，开通大河，令入故笃马河．[三]至海五百余里，水道浚利，又乾三郡水地，得美田且二十余万顷，足以偿所开伤民田庐处，又省吏卒治堤救水，岁三万人以上．」许商以为「古说九河之名，有徒骇、胡苏、鬲津，今见在成平、东光、鬲界中．[四]自鬲以北至徒骇间，相去二百余里，今河虽数移徙，不离此域．孙禁所欲开者，在九河南笃马河，失水之夡，处势平夷，旱则淤绝，水则为败，不可许．」公卿皆从商言．先是，谷永以为「河，中国之经渎，[五]圣王兴则出图书，王道废则竭绝．今溃溢横流，漂没陵阜，异之大者也．修政以应之，灾变自除．」是时李寻、解光亦言「阴气盛则水为之长，故一日之间，昼减夜增，江河满溢，所谓水不润下，虽常於卑下之地，犹日月变见於朔望，明天道有因而作也．觽庶见王延世蒙重赏，竞言便巧，不可用．议者常欲求索九河故夡而穿之，今因其自决，可且勿塞，以观水势．河欲居之，当稍自成川，跳出沙土，然後顺天心而图之，必有成功，而用财力寡．」於是遂止不塞．满昌、师丹等数言百姓可哀，上数遣使者处业振赡之．[六]

　　哀帝初，平当使领河堤，[一]奏言「九河今皆寘灭，按经义治水，有决河深川，[二]而无堤防雍塞之文．[三]河从魏郡以东，北多溢决，水夡难以分明．四海之觽不可诬，宜博求能浚川疏河者．」下丞相孔光、大司空何武，奏请部刺史、三辅、三河、弘农太守举吏民能者，莫有应书．待诏贾让奏言：

　　　　治河有上中下策．古者立国居民，疆理土地，必遗川泽之分，度水势所不及．[一]大川无防，小水得入，陂障卑下，以为污泽，[二]使秋水多，得有所休息，左右游波，宽缓而不迫．夫土之有川，犹人之有口也．治土而防其川，犹止儿啼而塞其口，岂不遽止，然其死可立而待也．[三]故曰：「善为川者，决之使道；[四]善为民者，宣之使言．」盖堤防之作，近起战国，雍防百川，各以自利．[五]齐与赵、魏，以河为竟．[六]赵、魏濒山，齐地卑下，[七]作堤去河二十五里．河水东抵齐堤，则西泛赵、魏，赵、魏亦为堤去河二十五里．虽非其正，水尚有所游荡．时至而去，则填淤肥美，民耕田之．或久无害，稍筑室宅，遂成聚落．大水时至漂没，则更起堤防以自救，稍去其城郭，排水泽而居之，湛溺自其宜也．[八]今堤防　者去水数百步，远者数里．近黎阳南故大金堤，从河西西北行，至西山南头，乃折东，与东山相属．[九]民居金堤东，为庐舍，(住)[往]十余岁更起堤，从东山南头直南与故大堤会．又内黄界中有泽，方数十里，环之有堤，[一０]往十余岁太守以赋民，[一一]民今起庐舍其中，此臣亲所见者也．东郡白马故大堤亦复数重，民皆居其间．从黎阳北尽魏界，故大堤去河远者数十里，内亦数重，此皆前世所排也．河从河内北至黎阳为石堤，激使东抵东郡平刚；[一二]又为石堤，使西北抵黎阳、观下；[一三]又为石堤，使东北抵东郡津北；又为石堤，使西北抵魏郡昭阳；又为石堤，激使东北．百余里间，河再西三东，迫　如此，不得安息．

　　　　今行上策，徙冀州之民当水冲者，决黎阳遮害亭，放河使北入海．河西薄大山，东薄金堤，势不能远泛滥，儙月自定．难者将曰：「若如此，败坏城郭田庐頉墓以万数，百姓怨恨．」昔大禹治水，山陵当路者毁之，故凿龙门，辟伊阙，[一]析底柱，破碣石，[二]堕断天地之性．[三]此乃人功所造，何足言也！今濒河十郡治堤岁费且万万，及其大决，所残无数．如出数年治河之费，以业所徙之民，遵古圣之法，定山川之位，使神人各处其所，而不相奸．[四]且以大汉方制万里，岂其与水争咫尺之地哉？此功一立，河定民安，千载无患，故谓之上策．

　　　　若乃多穿漕渠於冀州地，使民得以溉田，分杀水怒，虽非圣人法，然亦救败术也．难者将曰：「河水高於平地，岁增堤防，犹尚决溢，不可以开渠．」臣窃按视遮害亭西十八里，至淇水口，乃有金堤，高一丈．自是东，地稍下，堤稍高，至遮害亭，高四五丈．往六七岁，河水大盛，增丈七尺，坏黎阳南郭门，入至堤下．[一]水未踰堤二尺所，从堤上北望，河高出民屋，百姓皆走上山．水留十三日，堤溃(二所)，吏民塞之．臣循堤上，行视水势，[二]南七十余里，至淇口，水适至堤半，计出地上五尺所．今可从淇口以东为石堤，多张水门．初元中，遮害亭下河去堤足数十步，至今四十余岁，适至堤足．由是言之，其地坚矣．恐议者疑河大川难禁制，荥阳漕渠足以(下)[卜]之，[三]其水门但用木与土耳，今据坚地作石堤，势必完安．冀州渠首尽当卬此水门．治渠非穿地也，[四]但为东方一堤，北行三百余里，入漳水中，其西因山足高地，诸渠皆往往股引取之；[五]旱则开东方下水门溉冀州，水则开西方高门分河流．通渠有三利，不通有三害．民常罢於救水，半失作业；[六]水行地上，凑润上彻，民则病湿气，木皆立枯，卤不生谷；[七]决溢有败，为鱼　食：此三害也．若有渠溉，则盐卤下湿，填淤加肥；[八]故种禾麦，更为繥稻，高田五倍，下田十倍；[九]转漕舟船之便：此三利也．今濒河堤吏卒郡数千人，伐买薪石之费岁数千万，足以通渠成水门；又民利其溉灌，相率治渠，虽劳不罢．[一０]民田适治，河堤亦成，此诚富国安民，兴利除害，支数百岁，故谓之中策．

　　　　若乃缮完故堤，增卑倍薄，劳费无已，数逢其害，此最下策也．

　　王莽时，徵能治河者以百数，其大略异者，长水校尉平陵关并[一]言：「河决率常於平原、东郡左右，其地形下而土疏恶．闻禹治河时，本空此地，以为水猥，盛则放溢，[二]少稍自索，[三]虽时易处，犹不能离此．上古难识，近察秦汉以来，河决曹、韂之域，其南北不过百八十里者，可空此地，勿以为官亭民室而已．」大司马史长安张戎[四]言：「水性就下，行疾则自刮除成空而稍深．河水重浊，号为一石水而六斗泥．今西方诸郡，以至京师东行，民皆引河、渭山川水溉田．春夏乾燥，少水时也，故使河流迟，贮淤而稍浅；雨多水暴至，则溢决．而国家数堤塞之，稍益高於平地，犹筑垣而居水也．可各顺从其性，毋复灌溉，则百川流行，水道自利，无溢决之害矣．」御史临淮韩牧[五]以为「可略於禹贡九河处穿之，纵不能为九，但为四五，宜有益．」大司空掾王横[六]言：「河入勃海，勃海地高於韩牧所欲穿处．往者天尝连雨，东北风，海水溢，西南出，　数百里，九河之地已为海所渐矣．[七]禹之行河水，本随西山下东北去．[八]周谱云定王五年河徙，[九]则今所行非禹之所穿也．又秦攻魏，决河灌其都，决处遂大，不可复补．宜却徙完平处，更开空，[一０]使缘西山足乘高地而东北入海，乃无水灾．」沛郡桓谭为司空掾，典其议，为甄丰言：「凡此数者，必有一是．宜详考验，皆可豫见，计定然後举事，费不过数亿万，亦可以事诸浮食无产业民．[一一]空居与行役，同当衣食；衣食县官，而为之作，乃两便，[一二]可以上继禹功，下除民疾．」王莽时，但崇空语，无施行者．

　　赞曰：古人有言：「微禹之功，吾其鱼乎！」[一]中国川原以百数，莫著於四渎，而河为宗．孔子曰：「多闻而志之，知之次也．」[二]国之利害，故备论其事．

校勘记 一六七七页一一行　令吾臣皆[如]西门豹之为人臣也！　景佑、殿、局本都有「如」字． 一六七八页　六行　渠成而用(溉)注填阏之水，　王念孙说此「溉」字涉下「溉」字而衍． 一六七九页　四行　强塞之未必(顺)[应]天．　景佑、汲古、殿、局本都作「应」． 一六七九页一０行　(罢)而渠下民田万余顷又可得以溉．此(捐)[损]漕省卒，　「罢」字史记无，苏舆疑衍．「捐」字景佑、殿本都作「损」，史记同． 一六七九页一六行　注[四]十一字据景佑、殿本补． 一六八一页一六行　亦犹山(额)[领]象人之颈领．　景佑、殿本都作「领」．王先谦说作「领」是． 一六八三页　七行　言不因巡(将)[狩]封禅而出，　景佑、殿、局本都作「狩」，此误． 一六八四页　一行　茭，草也，音(茭)[郊]．　景佑、殿本都作「郊」，此误． 一六八四页　五行　故言此韂(之人)[人之]罪也．　景佑、殿本都作「人之」，是． 一六八四页　八行　义与(剚)[插]同．　景佑本作「插」． 一六八七页一三行　於以分[流]杀水力，　景佑、殿本都有「流」字． 一六九二页一五行　(住)[往]十余岁更起堤，　王念孙说「住」当作「往」． 一六九五页　四行　水留十三日，堤溃(二所)，　景佑、殿本无「二所」二字．朱一新说二字涉上文而衍． 一六九五页　七行　荥阳漕渠足以(下)[卜]之，　景佑、汲古、殿、局本都作「卜」． 一六九六页　三行　(涑)[泲]水东过砾溪者．　殿本「涑」作「泲」．王先谦说作「泲」是． 一六九八页　一行　(杂)[新]论云　景佑、殿本都作「新」．