且不说野草所说俞平伯当时的处境，即便俞平伯完全真心的说这句话，也并不错。程本的确对红楼梦的普及有很大的贡献，这是事实。没有程刻本，红楼梦固然也可以保存下来，但恐怕只有学者有兴趣，不会这样风靡。

至於「其用心之险恶，手段之恶劣，令人发指。罄南山之竹，难书其罪，决东海之波，难涤其恶」，实在太过了。後四十回谁续的，现在真相还不明。前八十回的修改，固然不对，但是只能说他们学养、文采有限，下的功夫也不够。说程高是恶意的，实在没有道理。故意把书改坏，对他们自己也没有好处嘛！

你所尊敬的周汝昌，他有些看法，现在多数的红学家未必同意，但是大部分人对周老永远怀抱著理解的同情（共产党御用文人当然不算），因为他为红楼梦付出的代价实在太大了，所以大家即使认为他的某些看法错了，也出於对他的尊重，不会怎麽批评他。俞平伯为红楼梦付出的代价也不亚於周汝昌吧！你可不可以像许多人对待周汝昌一样，也给俞平伯一些理解的同情呢？