很奇怪另一篇为宝钗翻案的帖子那么多人站出来，这一篇却满是“对对对，是是是”。假假真真，无事忙，女巫们都跑到那里去了？你们新新红学家不是不屑于跟此帖吧？嘻嘻。

　　自《红楼梦》出世以来，总是有人，很多人在说：曹雪芹像贾宝玉一样对那些“女儿”充满了爱慕和崇敬之情。我原来也这样以为。但是总有人拿这个观点来为一些人物，如宝钗、熙凤等女子辩护，因为曹雪芹尊重“女儿”，推之曹雪芹尊重所有女儿，推之，所有女儿都是可敬可爱的。嘻嘻，曹雪芹也有博爱之嫌了。但是我认为，首先，《红楼梦》不是自传，所以贾宝玉的观点不代表曹雪芹的观点；其次，宝玉所谓的“女儿是水作的骨肉，男人是泥作的骨肉”这一观点是他孩子时的观点，最大不过七八岁时说的话，不能代表他一生的观点；再次，无论是宝玉还是曹雪芹，他们对女儿有特殊的好感，最重要的原因是他们认为女儿家不搞政治，不搞经济，只在家里作些女工、作些诗词，是“真”；而不会被社会上的人情练达，仕途经济影响变“假”。所以宝玉并不与所有的女儿都那么亲密，比如宝钗，就渐渐远之；宝玉也不是讨厌所有的男人，比如琪官，柳湘莲等人。最后，曹雪芹是一位作家，更是以为成功的作家，而不是史学家，他在塑造人物的时候并不直接表示其善恶，不会象史记一样总说“太史公曰”。所以他对人物的看法并不轻易流露，更不会以性别为标准。总之，别说曹雪芹对所有女子都是充满敬意了，真正的标准应该是一个“真”字。