很奇怪另一篇为宝钗翻案的帖子那么多人站出来,这一篇却满是“对对对,是是是”。假假真真,无事忙,女巫们都跑到那里去了?你们新新红学家不是不屑于跟此帖吧?嘻嘻。
自《红楼梦》出世以来,总是有人,很多人在说:曹雪芹像贾宝玉一样对那些“女儿”充满了爱慕和崇敬之情。我原来也这样以为。但是总有人拿这个观点来为一些人物,如宝钗、熙凤等女子辩护,因为曹雪芹尊重“女儿”,推之曹雪芹尊重所有女儿,推之,所有女儿都是可敬可爱的。嘻嘻,曹雪芹也有博爱之嫌了。但是我认为,首先,《红楼梦》不是自传,所以贾宝玉的观点不代表曹雪芹的观点;其次,宝玉所谓的“女儿是水作的骨肉,男人是泥作的骨肉”这一观点是他孩子时的观点,最大不过七八岁时说的话,不能代表他一生的观点;再次,无论是宝玉还是曹雪芹,他们对女儿有特殊的好感,最重要的原因是他们认为女儿家不搞政治,不搞经济,只在家里作些女工、作些诗词,是“真”;而不会被社会上的人情练达,仕途经济影响变“假”。所以宝玉并不与所有的女儿都那么亲密,比如宝钗,就渐渐远之;宝玉也不是讨厌所有的男人,比如琪官,柳湘莲等人。最后,曹雪芹是一位作家,更是以为成功的作家,而不是史学家,他在塑造人物的时候并不直接表示其善恶,不会象史记一样总说“太史公曰”。所以他对人物的看法并不轻易流露,更不会以性别为标准。总之,别说曹雪芹对所有女子都是充满敬意了,真正的标准应该是一个“真”字。