王蒙在《说不尽的话题——奇书<红楼梦>》一文中说：
　　《红楼梦》确是一部奇书，奇就奇在它的“话题价值”。它是永远的、历久不衰的话题。它是各色人等——从贩夫走卒到胡适到俞平伯，从毛泽东到江青……的话题。它是各种学科及视角的话题。你讨论不完它，研究不完它，它是不可穷尽的话题。……同是著名中国古典小说，《三国演义》、《水浒传》怎么就没听说过被研究成“密码”、“缩微”、“图示信息”？外国文学瑰宝多矣，怎么也没听说过这种独特的命运?说来说去还是由于《红楼梦》相当全面、真实、丰富、准确而又包罗万象地、规模宏大地反映了生活，反映了人。人们对《红楼梦》的兴趣就是对于世界、对于生活、对于人自身的兴趣．“话题”是什么？话题就是问题，就是人们在自己的人生历程中不可避免地面对的种种问题。这里有知识性的问题，有感情性的问题，有宗教性哲理性的问题，有政治性社会性的问题．谁能生活一世而不谈论日月星辰，衣食住行，爱爱怨怨，男女私情，亲友仇故，兴衰消长，生老病死呢?所有这些问题，和其他问题，《红楼梦》都写到了，而且写得真实……这里，生活是第一性的，话题是派生的。有了密集的生活信息，何愁没有话题……曹雪芹的《红楼梦》在这方面做得真是出色！在他的文本面前，几乎任何一种分析都是可能的，几乎任何一种分析也都是片面的。在它的面前，任何一种评价都是事出有因的，任何一种评价又都是“自圆其说”的一家之言。正像在世界、在人生面前一样，我们感到了那种“知也无涯，生也有涯”，以“有涯”追求“无涯”的困惑和乐趣……
　　王蒙是著名的小说家、作家、文学家，不过没听到称他为“红学家”，至少在网上可以查到的《红楼梦研究人员通讯录》即“中国红楼梦学会会员名单”中没有见到王蒙的大名。但王蒙上述关于《红楼梦》“话题价值”的论述绝对经典，而且事实上已经被绝大多数红学家所认可。著名红学家胡文彬先生就说过：“或许王蒙先生的论断是一个真理，或者说是一盏明灯……”。其实王蒙上面的一段话又何尝不是关于《红楼梦》的一个“话题”——人人都说《红楼梦》是一部奇书，到底“奇”在什么地方，作家王蒙给出了他的诠释。当然，平民百姓或者“贩夫走卒”们也会就自身的体会解释说《红楼梦》“奇”就“奇”在拿起便放不下，不管你已经读了多少遍，再读一遍总还能发现以前没能发现的引人入胜之处。有些问题你昨天这样认识，今天听到别人的评论觉着似乎更有道理，于是你又会产生与昨天截然不同的认识。
　　为什么从《红楼梦》问世不久就出现了拥黛拥钗之争？为什么有人把袭人说成奴才中的“小人”，有人却对袭人大加赞扬？你可以认为贾政是扼杀宝玉灵性的侩子手，你也可以认为贾政的所作所为无可指责；甚至你也可以给予人见人嫌的赵姨娘些许同情和理解……反正都能找到自圆其说的依据。因此，允许并尊重不同的人对《红楼梦》、对红楼人物的不同评价和理解，这本身也成为讨论《红楼梦》的一个“话题”。
　　当一些其他学科、其他领域的专家或非专家忽然有一天站在本学科的基点上、用一种全新的方法发表了似乎是“歧途”的评红观点，我们一定不会感到惊讶，而且还会欣喜：原来对《红楼梦》还可以这样研究！