藏书阁 史将 特技
背景 三国演义 PC版
首页 -> 精彩文章 -> 文章
曹雪芹不是《红楼梦》的原作者(5)
作者zj505zj
标签曹雪芹
阅读次数:197
五、小结
综上所述,曹雪芹与原作者的辈份不合、年龄不合、阅历不合,所以,我的结论为:曹雪芹不是《红楼梦》的原作者。换句话说,《红楼梦》是由原作者和曹雪芹两人共同创作的优秀的文学巨著。
我的结论出来了,但大家的好奇心并没有结束。大家会问:既然曹雪芹不是原作者,那么,原作者是谁呢?为了满足大家的要求,我可以从曹家男子中寻找一个出来。不过要说明的有两点:第一,只点姓名,点到为止,不作论证,因为那不是这篇文章的论述范围;第二,“曹雪芹不是原作者”与“原作者是谁”是两个学术问题,后者的推论并不影响前者的结论。比如,俞平伯先生判定《红楼梦》不是曹雪芹一人所写,但他又没有说出曹家还有谁参与了创作;吴世昌先生认为《红楼梦》的原作者叫曹硕,但曹家史料中至今尚未找到有此名之人;戴不凡先生认定《红楼梦》的原作者为曹荃次子,但新发现的曹荃次子的史料并不与原作者的条件相吻合。总之,他们有关“原作者是谁”的推论正确与否均不会改变他们有关“曹雪芹不是原作者”的已有结论。
既然贾宝玉的原型就是原作者,我们何不画出贾政家谱图和曹寅家谱图来呢。
           (图表省略)
对照这两张家谱图,我们应该对《红楼梦》是“具有自传成分的长篇小说”有一个更深刻的认识。正因为有自传成分,我们才可能画出这两张用于对照的家谱图;正因为是艺术化的小说,而绝不是历史事实的实录,所以,请大家千万不要将人物及生平事迹、思想观念一一对应。如果有人不明白这一问题的两个方面,非要走进混淆艺术与历史界线的误区之中的话,我一概不负这个责任。
那个问号处的名字是什么呢?也就是说,贾宝玉的原型是谁呢?大家想一想,曹家男子中谁后来将曹寅、曹颙称为“父兄”呢?谁的年龄在曹寅长女与曹寅次女之间呢?谁又真正经历过曹家由盛而衰的全过程呢?这辈份、年龄、阅历三者均符合的人是谁呢?
假假真真、虚虚实实,有时也真让人颇费了一些周折呀。
那个在艺术作品中的贾家“宝二爷”,在真实的曹家里是不是也被称为“二爷”呢?
戴不凡先生是如此认为的。前面说过,他认定《红楼梦》的原作者是曹荃的二儿子。然而,在戴不凡先生去世三年后才新发现的曹家史料中,我们了解到,曹荃的二儿子叫曹由页,小名“骥”,在康熙二十九年(1690年)曹家捐纳监生时他已五岁,而当时曹寅的长子曹颙仅两岁,所以,这个年长于曹颙、曹寅长女的堂哥是不会在具有自传成分的小说中变成他们的弟弟的。我想,如果戴不凡先生还在世的话,他一定会根据新发现的史料来调整自己的判断的。
自曹颙去世后,曹寅和李夫人已没有儿子存世了。这时,康熙皇帝从保全曹家、养赡孤寡方面来考虑,遂亲自批准为李夫人过继了一个儿子。按当时严格的宗法习俗,这一儿子过继后的排行是依照曹寅子女的年龄顺序来确定的。
这个我们要寻找的人,不就是自幼由曹寅和李夫人抚养的曹荃四子、后来又过继到他们名下而改称“二爷”、并在给康熙皇帝所写奏摺中留下“不幸父兄相继去世”、“奴才承袭父兄职衔”等文字的曹頫嘛。
(本文分上、下两部分刊登于《唐都学刊》1999年第4期、2000年第1期)



浙ICP备06020153号-1