不要说政治

网络上说政治的人很多，诗也很多，但是我要说：请不要说政治。

诗歌天生说人性，说人的情感，当然从政，针砭时事也是情感的一种。但是，诗人可以是也可以不是历史责任的承担者，因为其中鲜有政治内行；诗歌作为一种艺术形式，长于抒情而短于叙事，政论就位列第三了。写政论诗歌者不如去写杂文，象鲁迅一样多好。

想想绝大多数政治家从艺术上说都不是第一流诗人，想想我们能够记诵的优秀诗歌作品基本不是政治作品，就会明白这个道理了。别对我说毛泽东，其诗歌在谋篇炼字章法上，没有上乘之作。

诗人参与说政治，则诗人就显得幼稚；诗歌说起了政治，则诗歌就缺乏生命力。
　　
进得去更要出得来

写诗有句话，叫做功夫在诗外，这就是要进去之后还要出来的意思。

网上常见一些诗歌专业户问我：你这个字出律了，你那个词是什么典？坦率说，我没有意识到。我注重的，是整个诗歌的全篇意境，气氛和意思的完整，从来不拘小节。

小节当然也不能忽视，但是我的诗歌示人之后，自有精于此道的人给我提醒，给我改。我错了就改还不行吗？我的几首还过得去的作品，都是几个月别人给我改出来的，当然要加上自己的琢磨。

陶渊明说的不求甚解，也是这个意思。我把大的东西找准了，诗歌就站起来了，小的东西就让别人说去吧。研究格律等如果太精，则一辈子就会被格律束缚，而忽略大的东西。所以，跳进去研究是第一步，更重要的第二步，是要跳出来。

如果一首诗歌大的东西本来就不行怎么办呢？那就舍弃掉不就完了？

跳出来，站得高一些，眼界就会宽阔的多，那么三教九流油盐酱醋皆可为诗了。写诗如此，做人更是如此。

现在网络诗歌的通病，就是看见很多名家什么都好，从形式上看，怎么看怎么都比古人不差。他们不知道差距就在于他们的眼界狭窄了。