“中国应当崛起,中国也必须崛起,而早在辛亥革命时期中华复兴的概念就已经提出,我想问问各位同学‘崛起’和‘复兴’的实质是什么?”阎学通教授用这个问题作为其讲座的开篇词,的确令人深思。
崛起与发展
阎教授在演讲的开头给我们提出一个问题:崛起等于发展吗?二者之间有何区别?“发展是自己比自己有进步,崛起则是缩小和别人的差距。”接着,阎教授以考大学为例,说明了崛起和发展的区别。阎教授说,在考试时,你分数提高说明你发展了,但这并不意味着你已经崛起,因为别的同学的分数也可能提高了,而在考试中的崛起是你超过那些原来在你前面的同学,简单来说,发展是一个数目关系,而崛起却代表一个序数关系,崛起意味着你的发展进程比别人快。既然崛起是一个缩小差距的过程,那缩小的途径又有哪些呢?一是你自己的发展比别人快;二是你没增长,别人负增长;三是二者都发展,但你的发展速度比别人快;最好的状态是你正发展,别人负发展。发展与崛起还有一个区别,发展可以是双赢的关系;而崛起是一个零和关系,不可能双赢。简单来说,中国的发展也能带动别国的发展,而中国的崛起必定是别国的相对的国际地位的降低。以中日贸易为例,中国升至世界第三贸易大国,而日本就从第三大国降至第四大国。所以,发展和崛起相互联系,但也有明显区别。
崛起让我们更危险
阎教授还指出,我国的崛起并不代表我们面临的国际环境的改善,而是使我们的困难越来越多。在崛起的过程中,结构性矛盾定会层出不穷,我们面临的最大困难来自美国和日本。中国的政治大国地位不断提高,这对当今世界第一大国的美国构成巨大威胁;与此同时,中国经济大国地位的提高,也势必造成日本原有的大国地位的下降。20年前,世界的两大经济发动机是美国和日本,现在却是美国和中国。阎教授举例子说,中国的崛起就像盖摩天大楼,这样肯定会阻挡大楼北面的阳光,而日本就正好处于中国摩天大楼的北面,它为了争取自己的阳光与发展空间,必定会阻止中国崛起,美国作为既得利益者,当然也会不择手段阻止中国崛起,美国人曾说,中国人的发达将改变我们的生活方式。中国的崛起困难重重。中国的钱越赚越多,而国际安全环境却日益恶化。十年前根本不会发生中国海外海外商店被抢的现象,而现在几乎每年都有此类现象发生,西班牙的中国鞋城被烧,巴基斯坦的中国工程师被绑架,法国的中国商店被抢,而那些国家的人民却给出这样的回答:我们讨厌中国人,就是因为他们聪明、勤劳、勇敢!他们聪明,他们卖东西知道不开发票,我们不会;他们勤劳,一周工作7天,甚至每天24小时营业,我们不能;他们勇敢,贩毒走私,什么赚钱卖什么,我们不敢。这就是大部分发达国家的人对中国人的看法!改革开放以来,中国只注重经济发展,却忽视综合国力的提高,特别是软实力(即政治实力)和军事实力的发展,我们现在面临的课题是中国如何在国际化下走向海外,真正崛起。
台独就意味着战争
阎教授认为,中国崛起,首要完成的肯定是国家的统一,加强国家安全要素,这包括军事实力和软实力的增强,而这两个方面的结合点无疑是台独问题。苏联解体的教训告诉我们,国家统一是国家的生命,台湾如果独立,中国就面临着解体的危险,更谈不上崛起了。“台独就意味着战争,就意味着美国士兵的生命。”这是美国外交官对阿扁的警告,美国希望维持现状,并不希望台独。但与此同时,美国对台湾分离主义的控制越来越弱,陈水扁公然访问美国大敌利比亚就是最好证明。但台独战争如果打起来,美国都会帮助台湾。我们的崛起,重中之重的问题是如何解决台湾问题最优。我国也表达了自己的立场,我国会不惜一切代价维护国家统一和领土完整,两岸同胞面临的首要问题是遏制台独势力的发展(五一七对台声明〉。这是对台政策的中心,也是我国为崛起创造安全的国际环境的最重要措施。
信立而霸
最后,在谈到中国崛起的具体措施时,阎教授引用荀子“信立而霸”的观点,具体谈论了关于国家加强软实力的方案。荀子说,霸权建立的核心是让盟友信任你,政令即使对政府不利,但只要对人民有益,政府就要贯彻,政府的任务在于保持经济与社会的平衡。作为国际大国,不论从自身角度还是道义角度,中国都应该积极援助第三世界国家,取得国际大多数国家的支持与信任,提高国际地位,增强软实力,更好地维持国家的硬实力。日本入常的失败就是没有重视软实力的后果。同时,胡主席也提出了“和谐社会”和“和谐世界”的目标,这是中国未来发展的方向。鉴于现在世界霸权主义与强权政治的盛行,我国政府应该以身作则,树立诚信意识。同时,政府也将国防建设与经济建设放在同等重要的地位。但在此过程中,我们也不能忽视经济建设,从经济、军事、国际信誉各个方面加强建设,增强综合国力,崛起之日应该指日可待。我们应该信任此届政府,也相信中国的崛起。