“中国应当崛起，中国也必须崛起，而早在辛亥革命时期中华复兴的概念就已经提出，我想问问各位同学‘崛起’和‘复兴’的实质是什么？”阎学通教授用这个问题作为其讲座的开篇词，的确令人深思。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　崛起与发展

阎教授在演讲的开头给我们提出一个问题：崛起等于发展吗？二者之间有何区别？“发展是自己比自己有进步，崛起则是缩小和别人的差距。”接着，阎教授以考大学为例，说明了崛起和发展的区别。阎教授说，在考试时，你分数提高说明你发展了，但这并不意味着你已经崛起，因为别的同学的分数也可能提高了，而在考试中的崛起是你超过那些原来在你前面的同学，简单来说，发展是一个数目关系，而崛起却代表一个序数关系，崛起意味着你的发展进程比别人快。既然崛起是一个缩小差距的过程，那缩小的途径又有哪些呢？一是你自己的发展比别人快；二是你没增长，别人负增长；三是二者都发展，但你的发展速度比别人快；最好的状态是你正发展，别人负发展。发展与崛起还有一个区别，发展可以是双赢的关系；而崛起是一个零和关系，不可能双赢。简单来说，中国的发展也能带动别国的发展，而中国的崛起必定是别国的相对的国际地位的降低。以中日贸易为例，中国升至世界第三贸易大国，而日本就从第三大国降至第四大国。所以，发展和崛起相互联系，但也有明显区别。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　崛起让我们更危险

阎教授还指出，我国的崛起并不代表我们面临的国际环境的改善，而是使我们的困难越来越多。在崛起的过程中，结构性矛盾定会层出不穷，我们面临的最大困难来自美国和日本。中国的政治大国地位不断提高，这对当今世界第一大国的美国构成巨大威胁；与此同时，中国经济大国地位的提高，也势必造成日本原有的大国地位的下降。20年前，世界的两大经济发动机是美国和日本，现在却是美国和中国。阎教授举例子说，中国的崛起就像盖摩天大楼，这样肯定会阻挡大楼北面的阳光，而日本就正好处于中国摩天大楼的北面，它为了争取自己的阳光与发展空间，必定会阻止中国崛起，美国作为既得利益者，当然也会不择手段阻止中国崛起，美国人曾说，中国人的发达将改变我们的生活方式。中国的崛起困难重重。中国的钱越赚越多，而国际安全环境却日益恶化。十年前根本不会发生中国海外海外商店被抢的现象，而现在几乎每年都有此类现象发生，西班牙的中国鞋城被烧，巴基斯坦的中国工程师被绑架，法国的中国商店被抢，而那些国家的人民却给出这样的回答：我们讨厌中国人，就是因为他们聪明、勤劳、勇敢！他们聪明，他们卖东西知道不开发票，我们不会；他们勤劳，一周工作7天，甚至每天24小时营业，我们不能；他们勇敢，贩毒走私，什么赚钱卖什么，我们不敢。这就是大部分发达国家的人对中国人的看法！改革开放以来，中国只注重经济发展，却忽视综合国力的提高，特别是软实力（即政治实力）和军事实力的发展，我们现在面临的课题是中国如何在国际化下走向海外，真正崛起。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　台独就意味着战争

阎教授认为，中国崛起，首要完成的肯定是国家的统一，加强国家安全要素，这包括军事实力和软实力的增强，而这两个方面的结合点无疑是台独问题。苏联解体的教训告诉我们，国家统一是国家的生命，台湾如果独立，中国就面临着解体的危险，更谈不上崛起了。“台独就意味着战争，就意味着美国士兵的生命。”这是美国外交官对阿扁的警告，美国希望维持现状，并不希望台独。但与此同时，美国对台湾分离主义的控制越来越弱，陈水扁公然访问美国大敌利比亚就是最好证明。但台独战争如果打起来，美国都会帮助台湾。我们的崛起，重中之重的问题是如何解决台湾问题最优。我国也表达了自己的立场，我国会不惜一切代价维护国家统一和领土完整，两岸同胞面临的首要问题是遏制台独势力的发展（五一七对台声明〉。这是对台政策的中心，也是我国为崛起创造安全的国际环境的最重要措施。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 信立而霸

最后，在谈到中国崛起的具体措施时，阎教授引用荀子“信立而霸”的观点，具体谈论了关于国家加强软实力的方案。荀子说，霸权建立的核心是让盟友信任你，政令即使对政府不利，但只要对人民有益，政府就要贯彻，政府的任务在于保持经济与社会的平衡。作为国际大国，不论从自身角度还是道义角度，中国都应该积极援助第三世界国家，取得国际大多数国家的支持与信任，提高国际地位，增强软实力，更好地维持国家的硬实力。日本入常的失败就是没有重视软实力的后果。同时，胡主席也提出了“和谐社会”和“和谐世界”的目标，这是中国未来发展的方向。鉴于现在世界霸权主义与强权政治的盛行，我国政府应该以身作则，树立诚信意识。同时，政府也将国防建设与经济建设放在同等重要的地位。但在此过程中，我们也不能忽视经济建设，从经济、军事、国际信誉各个方面加强建设，增强综合国力，崛起之日应该指日可待。我们应该信任此届政府，也相信中国的崛起。