我在"中国古代小说网"发了"(旧文新刊)<曹雪芹不是《红楼梦》的原作者>"一文,便有一网友"爱如潮水"与我讨论,在讨论中,我告知他:"袁枚在《随园诗话》中认定曹寅的儿子曹頫撰写了《红楼梦》".这一观点原本是准备写成文章的,但既然说出了,就广而告知吧.原文如下:
"我告诉你一个惊人的消息,袁枚在《随园诗话》中说,曹寅的儿子"雪芹"撰《红楼梦》一部,这个曹寅的儿子指的不是曹霑,而是曹頫.
"几十年来,人们不了解这一点,就是因为人们没有设身处地地去思考问题.袁枚是在江宁写出这种说法的,当时江宁的老人都知道,曹寅有两个儿子,大儿子继承江宁织造没几年就死了,二儿子(知底细的更清楚是侄子过继)又继承江宁织造,直到被抄家,回了北京."曹寅有两个儿子"在江宁地方志中记录的更清楚,也就是说,"曹寅有两个儿子"在当时的江宁几乎是街谈巷议的常识,你说,久居江宁的袁枚心里指的是谁?
"袁枚的确有误,他误以为曹頫回北京后改号"雪芹".
"袁枚在《随园诗话》中还说,以前的江宁织造曹寅的儿子与当时的江宁织造成善的儿子都有文采,前后辉映,"相隔已百年矣".现在有的人不了解袁枚心里所指,竟破口大骂袁枚是胡说八道.袁枚心里指的是曹寅的儿子曹頫,粗算一下,写《随园诗话》时是乾隆五十几年,加上雍正十三年,再加上曹寅是康熙中期任江宁织造即康熙三十年左右,不正是成数"百年"吗?了解了袁枚心里所指,也就了解了前后辉映"相隔已百年矣"的算法.袁枚心里所指是曹頫,而不是曹霑.
"当然袁枚不认识曹頫,也不认识几乎与自己是同龄人的曹霑,否则他也不会误以为曹頫回北京后改号"雪芹",也不会误以为"雪芹"是相隔已百年的长辈之人.有人说曹雪芹曾回过江宁,并见过袁枚,实在是无稽之谈."