谢水晶嘉赏。若言“教”字则令人汗颜。余涂鸦虽早，未入规制，中道辍笔，禀赋陋钝，此三者与君相甚远矣。若言拾遗补缺，窃以为君改诗当以立意为要，修辞次之。屡见君改诗过犹不及，越改越远，令人叹惋。诗词固应千锤百炼，以期臻善，辞意兼美，幸莫大焉。但若两难相权，绝不应以辞害意，求规范而落窠臼，损风致而甘平庸，竟失当时诗之起兴和灵感。余以为诗词一道，规范为体，技艺为用，情旨意趣为本矣。谬言管见，或可参酌。

涧秋(dankejianqiu)于 2007-5-10 13:54:39 编辑过本帖