疯谈[之五].谈刘心武
红疯子：最近刘心武[揭秘红楼梦]红极一时，招到大部分红学家的非议，你如何看待此事？
石呆子：刘心武[揭秘红楼梦]是普及红楼的大好事！我感谢他了。那些红学家把石头记当象牙垄断起来，不让广大青少年真正理解它的内涵，刘与周汝昌打破垄断、普及红楼，是有益于红学有益于青年的义举啊！而且周与刘顽强抵抗[高鹗后四十回]，坚决捍卫前八十回的纯洁，这在滥竽充数的红学界是少有的，二百多年来，若没有这些类似义士的精心呵护、竭力推广，石头记恐怕就不是如今缺胳膊的[维纳斯]模样了，早被砍腿了！
而且二百多年来总是有人按自己意思给石头记化妆、整容，渐把这[维纳斯]改扮成合乎封建礼教的淑女了，独他们这些义士给她扫清那些污浊、维护原貌，不容易啊！石头记也是株绛珠小草，得有宝玉那样的护花使者不断呵护，日以甘露灌溉，始得久延岁月啊！ 刘心武当然不及周汝昌，但他用[假语村言]把周的见解普及开来、发挥出来，弄得青年们急于到石头记里解迷，也是积极作用多嘛，听说你也到处驳他，这不是与那些叶公、南郭们站到一起了吗？
红疯子急了：咱只是借骂他来驳那些权威，申明自己的观点，不是与他作对。而且他那些论点也太站不住脚，秦可卿怎么成了允仍的女儿了？怎么可能强奸贾宝玉？
石呆子：应该肯定人家的积极普及红楼的功绩嘛！至于那些揭秘，相信广大读者会识别庐山真面目的。
红疯子：你既下来走一遭，何不辨析辩析？也可将广大红迷规引入正嘛！咱就不信红楼梦充满迷梦，读红成了解迷了，那解不开迷就读不懂红楼梦，这讲演成了刘心武的[红楼梦探秘集]了他说书中从开始到五十三回都写的乾隆元年的事，而且举出了[曲柄七凤伞]只有乾隆朝有，乾隆朝以前只是[直柄伞]；书中四月二十六是芒种，乾隆元年恰恰也是四月二十六交芒种。这当中就有破绽。因为按他说法元妃省亲是在乾隆元年元宵节，难道刚进入乾隆朝十五天就将直柄伞改为[曲柄七凤伞]了吗？乾隆刚登基，大小事千万件，一个直柄改曲柄如此雷励风行，也太玄乎了吧。
贾元春才选凤藻宫在省亲前，把日历往前推，元春封贵妃岂不在雍正十三年年内了？老皇上刚死，新皇帝等不及年号变更，在雍正年号下就要晋封贵妃，也太不孝了！
石呆子：不要求全责备，人家也是为普及红学嘛！
还有更大破绽呢！既然元妃省亲在乾隆元年，那元春晋封贵妃当在雍正十三年八月雍正死后乾隆登基的三四个月时间内，而秦可卿死在元春封贵妃前，秦可卿被告发到吊死天香楼又有一段时间，照此推证，元春向乾隆告发秦氏是允仍女儿无论如何当在乾隆未登基以前、雍正仍在位期间，此时乾隆无权雍正做主，难道她是向乾隆的父亲雍正告发的吗？
石呆子叹道：作者早就料到会有这么多扯皮，所以将[朝代年纪、地舆邦国]一概隐去免考的。
红疯子：刘心武可不吃这一套，他抓住脂批替他作证，脂砚曰：[据余看来大有考证！]脂砚的原型是史湘云啊！她说的话如何不信？
石呆子顿时来了气：史湘云咋的？那湘云根本不及宝钗的心胸、黛玉的才气、妙玉的内敛，她怎能完全领会作者的深邃意境、高远襟怀？就照周刘说法，湘云即脂砚，这脂批当阅读石头记的参考还可以，岂可当鉴定！
_________________
-------------
红疯子名言：
外患虽足惧，内忧更可悲！
哀哉诸裙钗，受尽其中累！