藏书阁 史将 特技
背景 三国演义 PC版
首页 -> 精彩文章 -> 文章
也说说《红楼梦中人》的选秀活动(我的旧帖)
作者知秋一叶
标签红楼梦 探春
阅读次数:28
  一直以来,全国性的大型电视选秀活动——“红楼梦中人”在牵挂着许多红迷和爱好者的心。我也一样,虽然看的次数非常非常有限。不为别的,一是87版电视剧的确印象很深,二是这么长时间没有写关于红楼的文章,也想借着这个契机好好调整一下。虽然关心的热度不减,但我一向认为写文章是往外掏东西,不经过一年时间沉淀,很多东西出来大都无病呻吟似的。三是看了几期之后,对主持风格和才艺表演的内容不敢苟同。特别是有刘仪伟先生主持参与的,我实在更看不下去。当然,从节目的制作和敬业程度上去分析,活动主办方和观众的参与深度看都比较重视。其中很多评委的资质都还是能够被人认可的。虽然在写这篇文章之前,已经看到关于这次活动的“资深评委”——红学研究学者周岭先生的负面报道,但瑕不掩瑜,整台活动历经10个多月终于算圆满落下帷幕了。
  这里我仅对几天前揭晓的最终结果发表几点想法:
  一、关于宝黛钗三人的遴选结果。从现场效果上看,宝钗一角应该是众望所归的,姚笛的胜出似乎是个人、观众、评委和制作方都比较满意的结果。这个女子的实景演出我只看过一场,不敢太多妄言。只是觉得从气质、外形、姿态、演技、谈吐以及最后胜出时的发言来看,感觉都不错,应是可造之材。而李旭丹我看过三场,说实话她对书的本身看来是下了工夫了,但外形上实在有点让我无法接受。她虽然和晓旭在眼眉上还有些近似,甚至也有着“一双似泣非泣含露目”,但她却一直没体现出晓旭演绎的黛玉那种神采飞扬、潇洒飘逸的林妹妹的一面。也就是说在把握小说人物上面还需要再深度打磨,去细细领会曹雪芹创作这个经典人物的真意,而不仅仅是“楚楚可怜”的外表。备选的三位宝玉的确都不令人满意,而且会议“宝玉10强”里好象都没有一个可以让人眼前一亮的,我想向欧阳奋强那样理想的人物也真是50年不遇了。胡玫最后宣布的时候让我松了口气,但给现场的观众好象来个意想不到。其实与其凑合,不如等着。毕竟最关键的人物慎重选拔,不单是对电视制作方,更为了那些殷殷期盼的广大红楼梦爱好者考虑,宣布“待定”也是合理的一种选择。
  二、关于候选三人组的专家意见。我看到是用“判词”的形式念给所有的在场人员听,包括各方人员。当然从道理上没有问题,也很新颖,但缺乏了平实和沟通。想必喜欢我们中国人喜欢红楼梦的不在少数,但读者的水平高低不同,能够一下听懂周先生词中的意思有多少人谁也不知道。反正我对黛玉组的第二、三首判词有点胡涂。因为评委宣布结果不全是针对备选者,还有积极参与的各方人员。所以我觉得最后再通俗、平白地表达真实意图是有必要的。不过事后我也觉得好象没有更合适的办法来表达,因为这种选秀的目的最终决定权在制作方、拍摄方和投资方手里,如果全部依靠一台活动的评选结果去坚决笃定由某某去演恐怕也难服众,这也就是为什么宝玉最终人选待定的内因所在。
  三、关于落选人员的如何运用。由于看的不多,获取信息渠道有限,不知道落选的那些人,活动主办方择优录用?还是大部遣散?应该取前者。在此也希望他们能够借鉴87版拍摄组的经验,就是考虑所有演员都是新人,这里不行的人要积极开发另外的潜质,看是否有更新奇的发现也很难讲,就象87版里的探春、贾芸、柳湘莲等角色一样。
  四、关于这次活动的印象和评价。说实话我觉得这活动的长度可能是广大观众和爱好者都没有想到的,没有想过主办方能够做如此跨度的准备。但是结果恐怕又是主办方没有想到的,因为很多地方并不尽如人意。我感觉大致有这几个方面:1、影响力不够;2、权威性不够;3、严肃性不够;4、互动性不够;5、满意度不够;6、统一度不够。这六方面是整台活动结束后的一个总印象。包括最后一些小的瑕疵,如评委判词的念法,胡玫宣布的次序倒置、待定人员最后的表态等等欠缺。当然如此大型活动,搞成这样的规模,也已经算不易了。
  不平则鸣,随便说说。
LOGO的创意还是不错的


浙ICP备06020153号-1