藏书阁 史将 特技
背景 三国演义 PC版
首页 -> 精彩文章 -> 文章
27唐山地震漏报剖析《唐山警示录》张庆洲
作者自在人
标签唐山警示录 汪成民 张庆洲
阅读次数:58
  张庆洲:您做为唐山大地震的历史见证人,您认为漏报的原因是什么?

  汪成民:唐山地震未作出预报的原因是复杂的,既有客观因素也有主观因素。要客观地恢复这一重要历史事件的本来面目,就必须实事求是地、历史地、科学

地去分析事物的全过程,脱离当时的环境与人物是无法得到正确的结论的。从一系列事实看,主要原因有以下几点:

  第一,关于“科学技术”问题。

  地震预报是一道科学难题,世界上尚未解决。到目前为止,还没找到什么是地震的“必震信号”。因此,严格地讲当前对任何地震的预报,包括预报取得成功

的海城等大地震,都远谈不上是科学的预报。现在的预报如同中医治疑难病症一样,主要依据资料与经验。海城地震如此,唐山地震也是如此,基本处于同一个水

平。从预报的高标准要求(科学准确地提出地震三要素),都达不到。从预报的低标准要求(不很科学,不很准确,大体估计在一定时空范围,达到事先向群众打个招

呼),海城可以做到,唐山也可以做到。

  第二,关于“四人帮”干扰问题。

  唐山大地震前,广大技术人员忙于紧张地落实异常,分析震情的时候,也正是“四人帮”活动最猖狂的时期,这是历史事实。根据科学院运动的安排,1976年

6-7月,正是全院“批邓反右”掀起新高潮的日子,全院“揭批”胡耀邦同志,全局揭批胡克实同志。因此,对涉及有关京津唐地区的震情,有的人视为一个危险的

政治敏感问题,采取了压制或回避的态度。

  第三,关于“地震局某些环节误事”的问题。

  唐山地震情况复杂,预报难度大。在震情判断上一直存在严重的分歧。从趋势分析到临震判断,多次引起了激烈辩论。这些争论本来是正常的学术之争。地震

预报没有过关,成功也是探索中的成功,失败也是探索中的失败。问题是,唐山地震前,持无震观点的人掌握着关键岗位的决策权。他们把无大震的学术思想变成

了行动指南,对持不同意见的同志不支持、不理睬,甚至采取专横压制的做法,逐步形成了一种成见,以至成为唐山地震预报的一种阻力。震后为了掩盖事实真相

,控制舆论统一口径,这就超出了“学术之争”的范围了。

  张庆洲:根据唐山地震的实际资料看,震前已经出现了大量的异常情况,向党中央国务院打个报告,向京津唐人民打个招呼可能吗?

  汪成民:这个问题是肯定的。你设想一下,为什么不能把青龙县的做法推广到京津唐呢?为什么不能把以我个人透露情况的方式,改变成为以地震局的名义向中

央,向京津唐地区直接通告呢?假若能做到这一步,唐山就成为了第二个海城,甚至能比海城取得更明显的预报效果。

  这决非幻想,当时若能克服人为的阻力,这就可能成为现实!

  张庆洲:教授,我将咱们的谈话公布于世,您有什么看法?

  汪成民:我意识到可能给我带来一点麻烦。但是共产党员的党性,科学家的良心告诉我,实事求是讲真话,才能无愧于党和祖国,才能对得起唐山人民,才能

促进地震工作健康发展,避免唐山悲剧的重演!

  汪成民研究员简介

  汪成民,1935年12月出生于上海。

  1954年毕业于北京四中,后被选送赴前苏联第聂泊尔彼得罗夫斯克矿院。

  1960年回国后从事地震前兆与地震预报研究,先后在中科院、中央地办、国家地震局负责有关震情分析方面的工作,历任分析组长、研究室副主任、主任等职



  1996年应邀在第五十届联合国大会上介绍青龙县七?二八大地震成功预警经验。


浙ICP备06020153号-1