唐山地震时,我正在万庄(北京-天津间)微波站参加国家通信工程中间试验,因为一个兄弟组的项目为"微波传播观测",二年中24小时不间断地用进口设备进行记录。发现了地震前和临震时的异常衰落，后又发现电磁辐射与雷达回波异常都与地震有关联。因而，地震局对我们（还有四机部、二机部的一批专业部门的地震爱好者）还是很客气的，我参加了在石家庄召开的“唐山地震总结会”，在前兆分组会上发言。之后，专门成立“电磁辐射异常”专题工作交流机制，与全国多家地震部门开了多次技术交流会。（可惜主管的国家地震局副局长卫一清同志和武汉数学物理所的李院士去世后，情况大变。）



纪念唐山大地震电磁异常研讨会




国家地震局1981年5月在昆明召开的震前电磁波研讨会，前右七为卫一清副局长。


地震部门先后有一二十家到我的实验室参观。我们也在单位支持下开展了5年的观测，多次露一小脸。不仅在9月18日（毛泽东主席追悼会）23时告诉地震局分析中心明早有6级地震（03：11兑现），还在溧阳地震之前100分钟，紧急告之国家地震局科技处刘毅，今晚我国东部有6级地震，但不在华北（单点无法定位，此次地震有伤亡，上万间房屋倒塌）。次日上班，刘先生惊奇的来电确认。我们这些部委专业“互助组”经常在半夜把分析预报中心的人吵醒，通报包括太平洋、日本和北京本地将来临的大小震。一旦兑现，地震部门的同志就随即来访，参观我们自制和与进口仪表一起搭建的测试系统。（我们单位当时就有国内一流的大批进口仪表和宽频扫频仪、甚低频率测试仪表等等，我们可能顺便使用到测试地震电磁信号，国家地震局是望尘莫及。现在地震局的条件也很好了，可是他们的工作热情和事业心，也随之提高了吗？有当年部委同志们的热情吗？）

最关键的是唐山地震因为高空电离层扰动，影响了多种无线电波传播，电子工业部的专业研究所在全国有长期观测，发现了重要的可记录、可量化异常参数。

虽然，20多个地震基层单位至今还在坚持电磁观测，由于没有科研专题立项，没有科研项目经费，虽然观测到多种异常，可在理论和体系上得不到提高，只是记录，用记录纸还保存不了原始信息（加拿大都是磁带记录，可以进行频谱分析）。时过境迁，部委的工作都在坚持5、6年之后结束，连地球物理所的接管此类项目同志也退休，现在后继无人。而日本、俄罗斯、美国都在孜孜不倦地进行电磁领域的研究，已经获得多项成果。据地球物理所的同志说，俄罗斯已作为科学院成果，日本逐波段分析了全部频谱。

2006年，我们和中国地震学会联合召开讨论会，可是，之后想推动这项研究的希望落空。

刚才，就保障灾区通信。我对北京市政府的一同志说到，“应急指挥系统”应当纳入业务无线电台，他非常同意，要我尽快书面上报政府。因为，现在设计的系统全是正规专业通信系统，我在早先的立项讨论中提出过建议，没被采纳。这次，通过汶川的通信全面瘫痪的事例，他们也感觉到了不足。在电话中一再表示感谢我的通报（和博客）！要我抓紧时间，赶紧写出意见上报。

而另一个电话，我打给地震部门的一位博士。前二天，曾在短信息中告诉他都江堰有人反映中午就天黑，我疑是电离现象，即似唐山的“地表黑雾”，短信息一直没有回音。这次电话中，我叙述完了大意，他仅冷漠地回答“昨天北京也是黑天。”，连说了两次（很恶劣吧！）。我告诉他我现在只能看见外表现象，正在联系专业单位拿意见。

再回复他短信息：“没有立项时，我们只能看到外表，相同现象有不同本质，挖掘本质才能预报地震，不分析永远也不会破解！正在联系专业单位，进一步了解（异常现象）。”
估计他看到我的短信息后不大自在，回复了两个字：“谢谢！”

看，这就是不同部门的不同认识论和方法论。依靠这种思路，自然难于解决预报地震机理。地震局搞了多年传统的“地球”理论，至今没有突破，为什么不能把传统地球物理（以“静态”磁场地学为主的研究）和空间和“动态”电磁现象（高频段）结合。你们干了几十年，国外的老师突破不了，你们不扩展，不搞自主创新，难道就会突破吗？