我学的就是地震监测，现在在异地做一年交换生，通过红十字会捐了几百块钱，从12号到今天，只睡了不到3个小时，吃了点饼干，满目都是灾区的惨状。总觉得要把一些事情说清楚，在这个领域里，大家都心知肚明几件事情：
科学 预测那是基本不可能的，准确 预测也不大现实，但是临震 预测是可以实现的，并且科学 预测一个范围也是可以的，比如说，有网友提到关于不可能大规模的撤人的问题，这个是正确的，但是现在基本上可以预测到在一个什么时间范围内，大概一个什么地区，（当然这个地区范围可能很大，比如可能预测到华北整个地区在6月份-8月份可能会有一个几级左右的地震，最大可能达到几级），这个时候如果真的把防震 当回事了，宣传下去了，那在 临震的时候无论有没有临震 预测到都是可以很大程度上避免伤亡的，之前的困难很多，包括xz，所以从更大的角度考虑全局也是对的。这里的临震指的就是几天前，当年的唐山 大地震大部分依靠的就是临震 预测，虽然依然阻止不了“人祸”。山东临沂的地震云从图片上看是真，但临沂能预测到四川的地震还是有些不大符合实际的。这次从目前我所知道的情况看，可能因为当地信息相对闭塞，而且对群察基本没有重视，所以临震预测是基本没有可能的。
这次地震救援难度当然大于当年唐山，而且从地理学的角度上看，这次在多水源地区的地震，更重要的还要防水，个人认为国家肯定会重视这个问题，所以应该不用担心。同时还有个问题就是，唐山地震当年临震被预测出来也是建立在大规模的监测点上的，因为李四光在1967年的时候曾经在会议上谈到过京津塘，渤海临海一带过几年会有地震出现，而且当年的地震水平还是相当了不起的，发现了异常之后，在唐山建立了大量的监测点，包括学校等等，但采用的都是后来所说的“土”办法，人工观测，手动计算，然后一些很有经验的技术人员（我导师说，这才是宝）推算，现在监测技术好了，都是纯数据计算，准确率相对高，但采集点却成了问题，而且有经验的也越来越少了，受重视的都是专家了。
国际上各个国家因为基于安定等各个原因的角度考虑基本已经停止了对地震预报的研究，所以有地震不可预测的说法，但是中国还是坚持地震在某些程度上可预测的，只是现在专家都进行纯理论研究了，只做稍联系实际的学术。这里当然不是指准确预测，只是预测范围，然后宣传防震。比如这次，因为有缅甸在前，其实个人认为即使地区多宣传防震知识以防未然，也未必会引起大的恐慌。
其实网络上也有朋友提到过，周总理那个时候，讲求的是专家和群众两条腿走路，所以才有了海城准确预报和青龙奇迹，当然这里不能不提的是唐山当年guan liao 政治造成26w冤魂，梅世蓉至今竟然还在做报告，还是院士！！导师前几天去参加这个研讨会，地震预测所的，导师也算经历过唐山大地震的，看到梅世蓉，回来在EMAIL里跟我说，那就是个千古罪人，因为这个女guan liao 当时不仅不接受唐山预报，而且在事后不承认自己的错误，关键的是还在当时华*国*锋 听取报告的时候说，唐山地震的不可预测性，我导师一提到这件事情就恨得！而且后来取消群众群策这条路的会议就是她主持的，中国的确在地震预报方面比其它国家高出很多很多，包括日本美国，但并不是单纯指学术方面，大部分包括在观察经验上，而不是靠数据建模型，有些较真的人把这个归为经验主义什么的，领域内当然也有争论，只是现在科学建模这些声音太大了。无所谓，身为这个领域的学生，我坚信，老祖宗千年留下来的经验不是白得的。所以每次随年迈的导师兴奋得带我们去基地观测的时候，心理也都很高兴，因为可以学到一些也许对以后真正有用的东西了。
人现在暂时在异国，真的归心似箭，想到今年8月份就可以回去了，可以为祖国做事情了，心理的期盼无以复加。