哈哈,鳌溪闲客诗友咄咄逼人闲人本不想说但也得再说两句了.
怕扣分闲人也只是笑话一句,闲人本是认为在这"日不长"错字不通的情况下,可能不会有人善意的指出,(因为现今评诗只说好的)
而·墨子·认为不对也只是改了一字而以,但和我的原意大不相同.
能得到鳌溪闲客诗友过后的善意指出,闲人很是高兴,但遗憾的是鳌溪闲客诗友在"善意"的背后却说闲人是"对读者的戏弄，甚至是对诗词对文学的亵渎....."
闲人在这想回一句;既然“百家施舍面皆黄，我没注意看".那鳌溪闲客诗友你又是凭什么来评闲人的诗呢？！没有注意看，没有认真的看就盲目评论不说是对作者只说是否对你自身的一种嘲讽呢？！
闲人认为“有”比“欲”好，但为什么就非要改呢？！难道说不改就是“口是心非”吗？你这个人好无道理也！
当然对于“衣更短”和“衣已短”只是认识的不同，何来一句“我要夸张”之说呢？
什么重名誉不重名誉就更是好笑了。。。。。。。
闲人欢迎任何人前来谈诗论词，但以这种咄咄逼人的姿态来探讨闲人认为是有失人格的。