民主离我们还有多远

——今日断想

 

“花落水流红，闲愁万种，无语怨东风”！是的，时光似流水，世事本无常，二十年的光阴，弹指一挥间。二十年前的今天，一场震惊世界的民主运动被定格在了中华民族的历史上！因为亲历过那个年代，多年来，那群莘莘学子身上涌现出的超乎寻常的爱国热情和那激动人心、热血沸腾的运动场面至今依然如荧屏幻灯般历历在目，有些场景甚至出现在了梦中……

改革开放三十年了，我国的经济获得了长足进展，人民生活显著提高，综合国力不断增强，去年经济总量跃居世界第三，仅次于美日。这些都应归功于中国的改革开放政策和根植于中国人骨子里特有的勤劳智慧与吃苦耐劳的品德。在经济领域的改革给我们带来了丰富的物质财富和殷实的生活享受的同时，政治领域的改革进行的如何呢？中国是个民主国家吗？如果有人这样问，我相信不少人持肯定的态度。根据很简单，因为中国义无反顾地搞改革开放，允许西方文化输入中国，中国人可以接受西方思潮，甚至可以效仿西方各种言行举止。不象古巴卡斯特罗和朝鲜金胖子那样禁止人民使用手机、电脑等电子产品，生怕群众受到自由世界意识形态的蛊惑，一切言行都要受到严格规范，不能越雷池一步。我国要不是民主国家，人民有这样的自由吗？如果这样认为的话，那只能说他们把民主的概念理解得太浮浅了。

随着我国经济实力的不管增强，“和平崛起”已成为我们的共识，正因为如此，外国人不断攻击中国，认为中国的崛起是对世界的威胁。新加坡资政李光耀在《印度也崛起，为何世界只忧虑中国？》一文中，对中国是否是个民主国家便有了疑惑。李文说“曾两次造访新德里，没有觉察出任何担心印度会给现行世界秩序造成问题的疑虑。”“为什么中国的和平崛起引起了忧惧？是不是印度是一个民主国家……极有可能是这样的。”李资政的话再明显不过了：中国不是一个民主国家。宋代苏轼有句极有哲理的诗句：“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，对于中国的民主，我们要走出庐山看庐山，在这方面，或许局外人看得比我们更清楚！

目前，全世界近200个国家中，已有3/4强的国家和地区已走上民主道路，各国都有各自的国情和局限，例如无论经济文化都不能与中国比肩、且又毫无民主政治和选举经验可言的不丹王国，在短短的几年内，仅仅是两代国王的推动下就来了个飞跃，于去年3月废除君主制，成功建立议会选举制民主制度。他们根本就没有象我们那样摸索了近一个世纪的民主道路尚徘徊在民主的门外不得其门而入的尴尬局面。

民主不是难于攀登的高峰，也不是理论高深难于理解的学问，如果用最节省的词语来解读民主，那就是：人民作主。当今的中国，需要人民做主的事情太多，好多的群体事件和上访案例，多数是违背了人民的利益，人民不能做主而造成的。举个现实的例子：东西德合并以后，首都定在柏林。柏林街灯都是古旧的煤气灯，有碍市容观瞻，也与现代化城市不相匹配。市政府打算换掉这些旧灯，遭到市民强烈反对，说气灯有怀旧之念想，市政府只得顺从民意继续使用，这在我们中国按目前的状况来说是不可想象的。

欣慰的是，党和政府已意识到政治体制改革的重要性，在某些领域已经进行了尝试，比如，《村民委员会组织法》的实施和村级选举，至少在形式上基本实现了让农民一人一票行使自己神圣的权利。但是，光有这些是不行的，离实现真正民主的目标还是相当遥远和飘渺的！

那么，民主离我们还有多远？最近读到中共中央党校研究室学者周天勇等主编的《攻坚：十七大后中国政治体制改革研究报告》，说中国还需要三十年的时间（从2008年起）才能完成政治改革，成为一个中等发达的成熟的民主和法治的现代化国家。政治体制改革的核心是民主，这就是说中国的民主化进程至少还要等三十年。

三十年在历史长河中只是短暂的一瞬，而对一个人来说可是漫长的蹉跎岁月，现在党中央倡导以人为本，我想，民主本身就是以人为本最现实最直接的体现。中华民族经历的苦难太多，人民等待的时间太长，在民主的道路上我们再不能踯躅不前，我们需要奋起直追！不妨改动一句主席的诗句：多少事，从来急；天地转，光阴迫。三十年太久，只争朝夕。