这原本是《报刊文摘》上的一则短小的文章，标题是《从澳大利亚“难民船事件”看信息诱导与记者的选择》。现在看来不过是个再平常不过的案例罢了，但在当初却能让我的思维长时间地围绕其运转。
“2002年10月澳大利亚的新闻媒介大量报道了“难民船事件”，澳大利亚移民部长宣布说，为进入澳大利亚，一艘难民船上竟然有人将自己的孩子推入大海。其后，霍华德总理声明：我不想要那些准备将自己的孩子抛入大海的人们进入这个国家，这是一种令人愤慨的讹诈。紧接着，国防部长公布了两张照片作为佐证。照片上只见两名儿童在海中挣扎。这位部长还暗示船民中可能会藏有恐怖分子。就这样，利用“9·11”事件后人们的恐惧心理，政府强硬的反难民措施成了争取选民的王牌。今年这件事水落石出：真实情况是，当时渔船下沉，人们跳海是为逃生而不是要挟澳政府。前线军官曾给国防部长等打电话进行更正说明，但他们却都对此装聋作哑。可怜澳大利亚选民，就面对这一伪造的“客观”报道走向投票箱，反难民入境为标准的民联盟党赢得了大选。
从某个角度而言，现代社会人际交流中信息的丰富越来越让位于垄断性的新闻媒介所传播信息的单一。新闻媒体人员，有责任帮助公众正确判断信息。”