回答这类问题能使正在讨论的话题的精确度得到提高。模棱两可的回答就显得没意义了，具体一点才有意义，如果使用得当的话，甚至还颇富戏剧性。
很多领域的采访中都需要使用数字统计的方式，虽然在获取数字上，体育、商业、经济、人口普查领域做起来更容易些。登山者可能会把他的一生记录为登上过122座山峰，横贯过383条冰川，等等，不一而足。
通常来说，旨在获得数字的提问比较简单，用“多少”来提问。一名工作了四十年的退休邮递员总共走了多少路？为了更富戏剧化，可使用比较的方法。比如：他走的路相当于绕地球赤道五圈。
从严格意义上讲，评论性问题并不是真正的问题，而是采访者为了获取对方的观点，自己先做出评论。这些评论大多是推测性的，通常表达得比较随意，能增强对方的自我意识。
这些评论的谈话色彩较浓，对被访者没有什么威胁。被访者可以按照自己的意愿回答，于是经常有一些令人震惊的对立观点出现。
当然，并不是所有的这类评论都会打击对方的自我意识。一些负面的评论——可能适用于一类人——反倒会鼓励对方做出更具活力的回答。