采访对象是个奇妙的群体，有人欣赏谈吐文雅的记者，有人喜欢举止粗鲁的记者。

从某种程度来说，男人和女人的谈话内容，倾听方式和话语中隐藏的含义都会有所不同。而对新闻记者而言，意义重大的恰恰是这些弦外之音。

谈话中的性别差异是：女人生来就喜欢提问，而不大善于提出一些肯定性的，或者挑战性的言论。她们更倾向于对别人说出的话做回应，以此来表明她们正在倾听。

对采访者而言，这些特征表明，采访对象在面对女记者的提问时，会表现出更多的真诚。因为男人天性好战，喜欢与对方竞争，他们经常把谈话当成了竞争。而在这样的竞争中，他们的位置不是“上风”，就是“下风”。所以在面对男性记者的时候，被访者如果太坦诚了，就会认为自己处在“下风”。于是，他们在回答问题时就处处设防，或者仅让自己停留在问题的表层。但如果换了女记者，这样的事情就不会发生了。

对此，冲积扇持很深的怀疑态度，因为得出这些论点的学者，多半来自西方世界。而在现代中国，这个女权主义发展极度不平衡的国度，矫枉过正的女性解放运动已经让问题转变过来了。
不过性别差异对于新闻采访的影响还是存在的，不妨引以为鉴，做到兼收并蓄比较好：



◇女人在停车问路时不会有不安的感觉，男人对此事则很反感。因为这样一来，他们就处在了“下风”。（所以女人在提问时，不会像男人那样感到尴尬）
◇男人讲话的方式很像老师，而女人倾听的方式则很像学生。（这种倾听—学习的模式对采访很有帮助）
◇男人讲话比较直接，女人讲话比较慎重。（两者在采访中都能发挥各自的优势，这主要取决于采访对象——如果采访对象是个话中带刺，含糊其辞的官僚，那就不妨直截了当一些；但如果对方是个可怜的受害者，在采访时一定要小心慎重）
◇女性善于使用一些举止，来表现自己已经“融入事件之中”（了解对方，并欣赏对方）；而男性却总做出旁观者的姿态，表明自己的独立。（如果你想让对方回答坦诚，且私人化，就采用前面的方法；但这似乎暗示着你是站在被访者一边的，这种情形在处理有争议的问题时是很危险的——采访对象会把友好的记者误解为自己的“盟友”）
◇如果双方的交流失败，女性较男性更容易接受对方的批评。男性会认为对方把自己的意思理解错了，而女性会说可能是自己没有表达清楚。女性不像男性那样以自我为中心，这能帮助建立双方的信任。
◇男性喜欢拿对方开心，而女性则不然。（当然，这样的玩笑可能会帮助提高双方的信任度，但也可能降低，这要取决于玩笑开得是不是很合适，以及被访者的反应——他们能反过来开你的玩笑吗？）

考虑到建立和谐的谈话氛围对采访起着至关重要的作用，男人应该学习这些属于女人天性的优点。当然，男人以比赛的方式进行的提问，有时也会获得更富活力、更加巧妙、更为丰富的应答。