记者到底想从采访中获得什么？甚至有人怀疑，记者喜欢在黑白之间夹杂些许的灰色——这是被剪下的虚构的图片，而不是真实的人物。
擅长与媒体打交道的人，比如律师，得出了一些能被大多数受访者认可的观点：
与媒体见面时，把自己的观点压缩成精华的几个，按照其重要性，依次说出来。如果漏掉了第二点和第三点，也不要吃惊。认识别人和环境时要有自己的标准，表达自己的观点时要使用简单清晰的语言。在采访中使用过多的行话和高深莫测的术语只会引起误解。
老资格的采访对象认为，“不许公开发表”这类的话最好不要说。任何人的发言，如果有新闻价值，早晚都会被公开发表。面对记者的问题，如果不知道正确答案，不要去猜测，只需要简单地回答：“我不知道，但我会帮你找出答案的。”
老练的政府官员有更为精辟的新奇观点：“如果希望自己出名，就不要让记者参加正在召开的会议。如果不太想出名，尤其是有什么于己不利的事发生时，就召开一个新闻发布会，详细地向记者述说一切。这样一来，有关你的报道最多只能热上一天，很快就会被大家遗忘。”
一般受访者认为，如果有记者打来电话，想要了解一些情况，希望和自己谈谈，前提是不会打扰其生活。他们都会欣然接受的。但实际情况是，通常记者只考虑他们自己——自己的兴趣，自己的时间限制。
商业人士认为，面对媒体时，最好只谈公众利益，不谈公司利益。
而经常接受采访的人最好能准备一套完整的材料。包括姓名、身份、可能谈到的话题的相关历史和背景知识、某些话题的常见提问和回答的清单。如果采访触及的是某个具体问题，被访者恰好对此有自己的见解，那么代表他的立场和观点的陈述会起到一定的作用。对于作家而言，为整本故事情节写个概要就能确保准确性。