我觉得现在的想象有些过度。象一些好文章，里面有很多的想象（如比喻、比拟），而有些有点过了的感觉。就象朱自清的《荷塘月色》吧，它里面好像说荷花的花骨朵像什么、像什么、像刚出浴的美人。呵呵呵，也不是不好啦。他确实写得好，但……

说了半天其他的东西，但都不是所写的这个东西，这不是明显地缺点吗？出于主观，本是没有问题的；但我觉得我们更需要客观一点的科学一点的东西。把“荷花的花骨朵”想象成“刚出浴的美人”，本来贴切，但也可以说“想到哪里去了”。事物各有其特点，比喻本来就有缺陷。事物各有其运动的规律，虽有相通，虽然在本质上都是相同的，但我认为建立在不同体系之上的规律还是有差别的。而一点点的想象最多是以偏概全。

就拿一棵被大风刮倒的树来说吧。它被大风刮倒了。而芦苇等草类似乎就明显的不怕大风。这确能使人联想到“韧劲”“能屈能伸”，但这并不是自然界的大道理。要知道，我们这里是不能长芦苇的，树才是这里的主角，比芦苇乃至草有绝对的优势。

人们常常用其他的现象来和做人的道理相比，这确实很能启发人，但其实严格地这可以说本来就对不上。要知道人类社会和自然界是两个不同的体系。而他们的这些道理也是建立在两个不同体系之上的道理。自然界的竞争可没有德道（我想，因为《德道经》，我这里也就这么用吧）的限制。

一棵树被刮倒的问题，就是要顺应自然规律的问题，就是适者生存的问题，而这是不适用于人类社会的。

《荷塘月色》说了半天，我还是不知道荷花确切的样子。所以说，读万卷书，不如行万里路。主观的东西也是很容易左右别人的思维的，而主观是有局限性的，所以说，要引导人，还是要多一点客观的东西。不要越想象，越失真了。更不要使人越想象，越失真。

我是不能有多少思想的。作文多在抒情。长篇大论，不知所言。