藏书阁 史将 特技
背景 三国演义 PC版
首页 -> 精彩文章 -> 文章
从“捐款门”看公众人物社会责任感的缺失
作者sjgcl
标签大众 房地产 捐款 万科 王石
阅读次数:21

                         从“捐款门”看公众人物社会责任感的缺失

                         ――对公众人物的道德操守的反思之二

                                   作者:顾春雷

    当举国上下还沉浸在四川汶川大地震的悲痛之中,万科集团董事长王石冒天下之大不韪,在其博客抛出“负担论”和“10元论”,引起全国网民争议,万科及王石本人亦遭到网民铺天盖地的指责和谩骂。迫于压力,万科公司董事会作出无偿投入1个亿参与灾区的临时安置、灾后恢复与重建工作,王石本人也作出了“深感不安”的道歉。然对“逼捐之说”和“1亿元背后的商业动机”,各方质疑声仍不绝于耳。

    在爱心的天平上,捐1元与捐1个亿,老乞丐徐超捐444.01元与万科集团捐200万元,永远是一样重。但是,站在普通大众的立场看,老乞丐身无分文尚且倾其所有,中国市值最大的房地产公司万科集团才捐得200元,不及其出售的一个中档楼盘的市价,两者相比,孰轻孰重,公道自在人心,为前者喝彩的人多而广之。究其原因,乞丐和富人名人身上所承担的社会责任有着天壤之别。

    乞丐迫于生计四处乞讨,本身还需要社会救助,但是为了支援灾区亦能力所能及地奉献一份爱心,已经尽到一个公民的义务和社会责任。但是王石则不同,作为房地产行业内的“打工皇帝”,作为“地产教父”,作为市值千亿的全国房企巨头,作为一个社会公众人物,难道他的社会责任仅仅是200万吗?在全国人民爱心涌动,全国企业界动辄千万、上亿元的捐款面前,这笔捐款数额以及之后王石的“负担论”和“10元论”的论调,与其一贯标榜承担社会责任的自诩形成了强烈反差。

    诚然,企业捐款须量力而行,不以数额多少论英雄。但是,2007年,万科销售额排名内地房地产企业第一,超过523亿元,净利超过48亿元,此次捐赠200万元的善款不足其净利润的万分之四。因此,在大众眼里,房地产作为内地“十大暴利行业”之首,200万捐款数额与市值千亿的万科不相称,明显过低。2007年拥有年薪691万元的王石个人也仅仅捐助了20万元。事实上,捐款多少并非是此次王石备受指责的核心。而是他的不当言论。

    捐款对普通人而言,那是爱心,可捐多也可捐少,甚至可以不捐,没人会真的去计较,正因为如此,对于那些拿出零花钱的孩子,捐出自己全部积蓄的乞讨者和拾荒者,两次捐款的残疾儿童,他们的义举更是值得所有国人为之感动。对于社会公众人物、明星大腕、知名企业家就不同了,捐款是责任,不仅必须捐,而且捐的数额要与他们所承受的责任、他们的能力、他们从社会获取的收益成正比,否则,他们只会受到唾弃,因为他们首先背弃了他们存在的价值和社会责任。正所谓“水能载舟,亦能覆舟”。

    凡事难,难在善始善终。一个优秀的企业,一个优秀的企业家,应该善待社会,诚实始终。对于一个业内领军且真正有社会责任心的企业来说,在获取利益的同时,更应该多些对行业的正确引领,多些积极的建树观点。这才会对推动企业发展和构建谐社会具有真正的积极意义。

    灾难,是一面镜子。它照出了所有人的脸孔,也照出了一部分善变的脸。灾难,终将过去,但留在这面镜子中的影像,却会被历史铭记,那些脸孔,如同我们内心的伤痛,无法忘记。



去往论坛浏览此文章,参与讨论


浙ICP备06020153号-1