从“艳照门”到“捐款门”
  ――对公众人物道德操守的反思

    5月12日，四川汶川发生8级大地震，造成数万同胞遇难，数百万人无家可归，举国哀悼，悲痛满怀，所有的中国人在为灾区慷慨解囊的同时，呐喊“中国，挺住！”。然后，一个不和谐的声音在网上出现，并迅速蔓延，犹如“过街老鼠，人人喊打”，最终演变成“捐款门”事件。这不禁让我联想起今年年初发生的“艳照门”事件。
    在许多人看来，“艳照门”与“捐款门”，完全是两起“风马牛不相及”的事件，但是千真万确，相互间存在有着千丝万缕的关系。暂且不说，四川地震第十天“艳照门”男主角陈冠希向灾区捐助了150万的衣物，“捐款门”当事人王石也没有传出半丁点绯闻，只是这两起事件的当事人拥有着一个共同的身份和致命伤，即：公众人物的道德失范。
    陈冠希包括钟欣桐、张柏芝等女艺人在内均是当今香港演艺界的一线明星，是青年人崇拜的偶像，头顶风尚突破艺人奖（亚洲）、金紫荆奖最佳女主角 (提名)、香港金像奖最佳女主角、“清纯玉女”等耀眼光环。而享誉四海的王石先生则喜欢拍广告、登山，创立并领导着万科集团，倡导并推动“新住宅运动”，抛出“房市拐点论”，折腾了半天，收获了好多美誉，如“中国最优秀企业家”、“地产教父”、“中国房地产业领跑者”云云。
    两者都是明星，前者是演艺界的明星，后者是房地产界的“大腕”。可惜，两者都不太爱惜这个“明星”“大腕”的头衔，在错误的时间、错误的地点，做了不应该做的事，发表了不该发表的言论。
    “艳照”的上传者至今尚未缉拿归案，但制作和拍摄照片的始作俑者却是陈冠希。男女私事,闺中艳情,陈冠希偏偏染上了“立此存照”的嗜好，不慎使不雅照外泄。事发后，陈冠希躲在国外迟迟不肯露脸。女艺人们百般否认。“艳照门”愈演愈烈，一发不可收。直至2月12日，受“艳照门”事件影响最大的女星之一钟欣桐首度公开正面回应，称“我以前太天真太傻”及“对于社会大众的影响，我也深感歉意”等。2月21日，陈冠希返港召开记者会，“向所有受事件影响的女士，还有他们的亲属，还包括我的家属，以及所有香港，还有整个社会的人进行道歉。”“艳照门”发生之后，“很黄很暴力”和“娇身冠养”成为小学生口头禅， 不少中学生通过手机传送和接收不雅照片。香港《文汇报》进行的问卷调查发现，多达四成中小学生曾接触这些不雅照片，其中近一半人是在朋友及同学间互相传阅。另一方面，更有大学生错误地认为没有看齐所有不雅照片会“被人笑脱节”。另据香港媒体报道， “艳照门”风波又掀起了一阵自拍风气。香港未成年学生争相模仿，摆出极度意淫的动作，而且洋洋自得地将自拍照片上载到互联网，供人浏览。“艳照门”风波已由艺人八卦新闻，演变成社会事件，逐渐蚕食青少年心灵，挑战社会道德观念。心智未成熟的学生争相模仿淫亵动作，潜移默化，青少年滥交之歪风，将一发不可收拾。由此可见，作为一个社会公众人物，平日里在故作“清纯”，背地里私生活糜烂、滥交，道德沦丧，操守失衡，隐私面一旦曝光，对社会尤其是涉世未深的青少年影响之大之深远，可见一斑。
    无独有偶。在四川大地震发生的第4天，万科集团董事长王石在其博客发表了“不要让慈善成为企业负担”和“捐款以10元为限”的“惊人”言论。 一石激起千层浪。王石的“负担论”和“10元论”很快为万科以及他本人遭来铺天盖地的指责甚至漫骂。而在资本市场上，从15日到20日，万科股价大跌12%。5月21日晚，万科集团以公告的形式表示，“在未来3到5年内”，将无偿投入1亿元参与灾后重建，并“根据实际需要逐年支出。”5月21日，王石在四川绵竹市遵道镇考察时，通过记者向公众发出了“深感不安”的公开道歉。多数网友表示接受但要看其具体行动。5月22日，一篇名为《万科捐款一个亿的背后》的质疑文章在网上颇为流行。文章称，遵道镇素以山清水秀、风光秀丽著称，特别适合做旅游地产项目、别墅项目。“万科根本就不是捐款，投资1亿元，不要盈利，但要收回成本，这跟捐款是有本质区别的，万科显然是要以一定的投入换取灾区重建工程的巨大收益”。万科集团和王石正面临着一场前所未有的公共信任危机。王石的不当言论，尤其是在这个举国上下众志成城如火如荼抗震救灾的关键时刻，激起了网民们的义愤。作为一个企业家，承担起社会责任是应尽的义务，捐款或多或少均是出于自愿，基于良心。最令人难以接受甚至可恨的是，竟然还要以各种“歪理”来为自己捐的少进行辩解，用“歪理”来“论证”捐款少的正当性和合理性。这不但是在颠覆中华民族的传统美德，而且也是对其他企业家以及普通百姓踊跃捐款的大不敬。这是作为一个社会公众人物道德失范的典型表现，难免让视道德伦理为至高无上的国人唾弃和痛恶。这也印证了一个千古不变的真理：患难见人心。
    综上，从“艳照门”到“捐款门”，这两起“风马牛不相及”的社会事件，均因一些公众人物的不当言行，直接挑战社会道德伦理底线，在社会上引发各种争议，产生恶劣影响。明星首先是公民，其次才是明星。作为公民理所当然要遵守公民基本道德，不应成为特殊人物；作为公众人物，明星更应成为公众的榜样。事实上，只有成为遵守社会公德的明星，明星才有长久的星光。古人尚且都有“慎独”、“有耻”之自律，作为现代人更应该懂得自律的重要。人一旦丢掉太多的良知、良心、信念、操守，缺少做人的起码要素，必然会导致世界观、价值观的异化。更何况我们的明星、大腕都是公众人物，举手投足，都是镁光灯的聚焦点。一个不当言行，都有可能影响到社会，甚至会影响一代人或是一个群体。因此，奉劝各位“明星”、“大腕”、公众人物一句老话：“凡事请三思而后行，切记！切记！”

附：

“艳照门”事件来龙去脉

    2008年1月27日。有神秘人在“香港讨论区”的“成人贴图区”内，上传了第一张香港艺人不雅照片。所涉艺人及所在演艺公司纷纷发表“严正声明”，痛斥不法分子发布者的“不道德、不负责任的恶作剧行为”，宣称照片是遭人“移花接木”。神秘人陆续上传不雅照片，涉及多名女艺人，并被各大论坛转载、传阅。1月30日，不雅照男主角陈冠希悄然离开香港前往美国。香港警方借入，拘捕一涉嫌传播艳照者，但初步判定并非最初发放者。2月1日，陈冠希更新博客，上传持枪照，媒体纷纷猜测其言外之意为“发起反击”。 2月4日香港警方宣布案件已被侦破，案件涉及6名女性，逾1300张照片。陈冠希拍短片向受害人道歉。当事女主角均无回应。2月6日除夕夜，不雅照井喷式爆发，至2月9日，神秘人“奇拿”共发布400余张不雅照，照片包括钟欣桐、张柏芝、陈文媛以及知名度不高的女艺人陈思慧、颜颖思、2001年落选华裔小姐陈育女需，并新加入陈冠希现任女友、英皇集团老板侄女杨永晴的沐浴照3张。至此网络流传的照片已经达到465张。2月10日，香港近千名网民游行，抗议警方偏袒艺人，滥用权力。2月11日，沉默多日的当事人之一钟欣桐露面，说：“这件事对我和身边的人造成很大伤害，我以前太天真太傻，但是现在已经长大了……对于社会大众的影响，我也深感歉意。”2月14日，“奇拿”再发两张新照片，名模颜颖思卷入，被公开的艳照数量增加到467张。2月21日，陈冠希返港，召开记者会向受害人道歉，并宣布永久退出香港娱乐圈。记者会后，陈冠希被警方带回家中协助调查。2月24日，警方从陈的电脑中发现近千张未流出的疑似女星裸照。陈冠希通过律师发表声明，在完成与警方的合作后，将离开香港。2月26日，警方从陈冠希交出的多部电脑、记忆卡及备份光盘上查证，还有数万张相片组成的“女子艳照库”。不乏女艺人、女模特及外籍少女。其中一部分是生活照，其余均为亲昵合照、女子性感照以及不雅照片。警方调查仍在继续。这起沸沸扬扬的“艳照门”事件以陈冠希的公开道歉暂告一段落。

“捐款门”事件进行时

    5月12日，汶川大地震当天，万科集团决定向灾区捐款220万元。同日，万科集团董事长王石在新浪博客著文题为“密切关注、冷静应对”，少数几个网友回贴认为，以万科的实力、行业地位，与其他企业、与房地产同行相比，万科捐款偏少。5月15日王石发表博文“毕竟，生命是第一位的”，文中写道：“我认为：万科捐出的200万是合适的。这不仅是董事会授权的最大单项捐款数额，即使授权大过这个金额，我仍认为200万是个适当的数额。”在上述博文中还写道：“中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担。”上述两段话随即开始在网络上发酵。针对“万科捐200万元合适”，有网友将万科与同行相比较回帖“同为房地产企业碧桂园，除公司捐款300万元外，大股东杨惠妍并出资1000万元；合生创展捐资1000万，合生创展董事长朱孟依个人捐款500万，珠江以及国企华侨城集团，均捐资1100万元。总资产不及万科十分之一的世茂股份、泛海建设、中型房企四川蓝光，捐款也为1000万元”。针对“员工捐款以10元为限”，有网友回帖“当你登山快要掉下悬崖需要拉一把的时候，你希望别人伸过来一只手臂还是一个手指头？” 自5月15日后，各种指责万科、王石的言论在网络上铺天盖地，并成为期间网络热门话题之一。万科感受到空前的压力。随后，万科企业网站上开始专门设立了“万科抗震救灾专栏”，详细报道万科每一天在抗震救灾中的行动，万科企业网站首页近日也换成了一辆标有“万科和你在一起，抗震救灾药品运输车”字样的图片。5月20日晚，万科发布了公益性支出1亿元的董事会决议。5月21日王石公开道歉：“这段时间，我也为我这句话感到相当不安！主要基于三方面原因，一是引起了全国网民的分心，伤害了网民的感情。二是造成了万科员工的心理压力。三是对万科的公司形象造成了一定的影响。在这里对广大网友表示歉意！”之后，网上质疑和骂声依然不绝于耳。万科集团和王石深陷“捐款门”，无法自拔。

　ps:最近看了王石的“惊人”言论，出于义愤，加入了责骂的队伍。责骂之余，对“捐款门”事件进行了冷静反思，连夜著上述文章。

                           于2008年5月23日夜23:37