芬德专业葡萄酒试酒网将我上一篇博文《为Amarone而扼腕》放在首页的酒志推荐栏目，但不知版主是无意，还是有心，紧跟着的是Kevin的《意警方查获30000瓶假冒Amarone葡萄酒》（http://winefond.com/wineblog/readblog.asp?id=1592），而Kevin的博文里，给自己的第一个留言，也是有感而发：

    “老蠹这边刚惋惜，意大利那边就出事了。呵呵。”

    我也跟着写了留言：

    “国外的法律还是相当严厉的，我也向当地的酒商质询过此事，他们说，在意大利，其实整个欧洲都是如此，造假跟贩毒的处罚，基本上是一样的，而贩毒的利润要好很多，因此，铤而走险的人，毕竟是极少数。”

    首先要说明的是，我的留言是基于某酒商的说法，是否正确，有待博学如Kevin者来考证，但是，国外对于造假者惩罚之严厉，是众所周知的，这也是许多国内游客要到国外疯狂购物的一个主要原因。

    具体国外如何处置造假酒的不法商人，以及相关的法律依据等等，希望Kevin能撰专文介绍，相信这是大家共同关注求解的话题。

    Kevin的博文，也反映了当前进口葡萄酒营销所面临的一个基本问题：质量问题。

    质量问题主要包括：

    ①     是否原厂生产灌装？

    ②     是否原装原瓶进口？

    ③     是否价格合理？

    ④     是否有品质保障？

    消费者的这些疑问，都需要商家来解决。

    可是，商家如何取信与消费者呢？

    在国内尚未有专门的立法来针对假酒问题的前提下，也只有靠行业自律、专业指导与诚信培养。

    行业自律，就是每一个参与者，不仅是商家，还包括相关的媒体、协会、酒评撰写人等等，都要知道一荣俱荣、一损俱损的道理，不为一己之小利、一时之快而作出无益于葡萄酒事业健康发展的事情。中国足球的崩盘，在是否有假球尚待证明的情况下，在诚信基础薄弱的社会环境中，俱乐部喊假球，记者也喊假球，跟着球迷也喊假球，最后诚信没有了，真球也打不起来了，谁从中得益呢？谁也没有从中得益。谁受伤害了？大家都受伤害。

    专业指导，假酒可以瞒骗消费者，但是绝骗不了专家，这就是象芬德专业葡萄酒试酒网、中国红酒网与葡萄酒资讯网等等专业网站的价值所在，也是许多有理论知识与实践经验的专业人士的生存之道，象香港的阿Ken，在我公司开意大利葡萄酒讲座，业内60多人到场，滔滔不绝讲了近4个小时，工作人员进行全程录像，还有阿Ken推崇的同是香港的意大利葡萄酒专家黄慕德先生，对意大利酒也是如数家珍，在这些专家的指导下买酒，假酒从何而来呢？

    诚信培养，这已经是个老话题了，中国现在几乎每一个企业都会将“诚信”两字写在公司的简介上，或作文化精神，或作经营方针，这在某种程度上说明，市场恰恰缺乏的就是这两个字。关于这个话题，大家都明白，只是在利益面前如何取舍而已，我就不做赘述了。

    当然，中国葡萄酒事业的发展，更缺不了象Kevin这样的热心人，Kevin在芬德有博文117篇，在葡萄酒资讯网有75篇，含金量非常高，基本上都是第一手的资料，可以编成一本教科书了。

    向Kevin致敬，也为在金融困境中的葡萄酒经营者祈福。