雜阿含經部類之整編

　　四阿含中的『雜阿含經』，唐義淨在『根本說一切有部毘奈耶雜事』中，列舉內容的種種相應，名之為『相應阿笈摩』(1)。這一名稱，與巴利五部中的『相應部』，名義恰好相合。唐玄奘在『瑜伽師地論攝事分』中，也列舉了種種相應，但說：「即彼一切事相應教，間廁鳩集，是故說名雜阿笈摩」(2)。種種事相應教所集成的，為什麼不名為「相應」，而稱為「雜」呢？雜與相應，同是Sa?yukta, Sa?yutta的對譯，只是譯語的不同。在中國文字中，「雜」不一定是雜亂，「間廁」正是次第相間雜的意義。相應修多羅的結集，如『瑜伽論』所說：「結集如來正法藏者，攝聚如是種種聖語，為令聖教久住世故，以諸美妙名句文身，如其所應，次第安布，次第結集」(3)。原始的結集是：隨義類相同的，分為不同部類，次第安布，集成種種相應。相應修多羅，不只是相應，又有相次相間雜的意義，所以古人多數譯為『雜阿含經』。
　　四阿含經，一向以為是同時集成的，但在近代研究中，雖意見不完全一致，而同認為成立是有先後的。關於四阿含經集成的先後，『瑜伽論攝事分』中，意外的保存了古代的結集傳說，啟示了一項重要的意義，那就是四阿含是以『雜阿含經』為根本的，如『論』（攝事分）卷八五（大正三〇?七七二下）說：
　　「雜阿笈摩者，謂於是中，世尊觀待彼彼所化，宣說如來及諸弟子所說相應，蘊、界、處相應，緣起、食、諦相應，念住、正斷、神足、根、力、覺支、道支、入出息念、學、證淨等相應；又依八眾說眾相應。……即彼一切事相應教，間廁鳩集，是故說名雜阿笈摩」。
　　「即彼相應教，復以餘相處中而說，是故說名中阿笈摩。即彼相應教，更以餘相廣長而說，是故說名長阿笈摩。即彼相應教，更以一二三等漸增分數道理而說，是故說名增一阿笈摩」。
　　佛法只是「一切事相應教」，隨機散說，依相應部類而集成的，是『雜阿含經』。然後依不同意趣，更為不同的組織，成為『長』、『中』、『增一』（約「分數」說，名為『增支』）──三部。三阿含的法義，雖有不同的部分，但論到佛法根本，不外乎固有的「一切事相應教」的闡明，所以四部都被稱為「事契經」。說到「事」，如『瑜伽師地論』（本地分）卷三（大正三〇?二九四上）說：
　　「諸佛語言，九事所攝。云何九事？一、有情事；二、受用事；三、生起事；四、安住事；五、染淨事；六、差別事；七、說者事；八、所說事；九、眾會事。有情事者，謂五取蘊。受用事者，謂十二處。生起事者，謂十二分緣起及緣生。安住事者，謂四食。染淨事者，謂四聖諦。差別事者，謂無量界。說者事者，謂佛及彼弟子。所說事者，謂四念住等菩提分法。眾會事者，所謂八眾」。
　　佛所說的，不外乎九事，就是『一切事相應教』的事，『雜（相應）阿含經』的部類內容。『雜事』也說到依種種相應，立為多品(4)。上來三說，今對列如下：【圖片】

　　〔瑜伽本地分〕〔瑜伽攝事分〕〔雜事〕
　　1.五取蘊───3.蘊─────1.五蘊
　　2.十二處───5.處─────2.六處
　　3.十二緣起──6.緣起────4.緣起
　　4.四食────7.食
　　5.四聖諦───8.諦─────5.聖諦

　　6.無量界───4.界─────3.十八界
　　7.佛及弟子─┬　弟子所說──6.聲聞所說
　　└2.如來所說----7.佛所說
　　8.四念住等──9.念住等───8.念住等
　　9.八眾────10.八眾────9.伽他
　　上列三說，雖次第、開合小異，而內容是大體一致的。『雜事』是說一切有部律，『雜阿含經』是說一切有部的誦本，『瑜伽論』多少採取經部說，經部也是從說一切有部分化出來的。所以，『瑜伽論』與『雜事』所傳，與漢譯『雜阿含經』相合，可見『事相應教』的次第成立，以『雜阿含經』為根本的傳說，是屬於說一切有部的，是上座部中說一切有系的古老傳承。
　　一切「事相應教」，是分為三大類的，如『瑜伽師地論』（攝事分）卷八五（大正三〇?七七二下）說：
　　「如是一切相應，略由三相。何等為三？一是能說，二是所說，三是所為說。若如來、若如來弟子，是能說，如弟子所說、佛所說分。若所了知•若能了知，是所說，如五取蘊、六處、因緣相應分（──所了知），及道品分（──能了知）。若諸苾芻、天、魔等眾，是所為說，如結集品」。
　　「一切事相應教」，分為三類：一、約能說人立名，是如來及弟子所說相應。二、約所說法立名，如蘊相應等是所了知，念住等相應是能了知。三、約所化眾立名，如苾芻相應、魔相應等。這三大類，是相應修多羅，就是『雜阿含經』的全部內容。
　　進一步的探究起來，如『瑜伽論本地分』，解說十二分教的修多羅說：「無量蘊相應語，處相應語，緣起相應語，食相應語，諦相應語，界相應語，聲聞乘相應語，獨覺乘相應語，如來乘相應語，念住、正斷、神足、根、力、覺支、道支等相應語，不淨、息念、諸學、證淨等相應語，……是名契經」(5)。所說的內容與次第，與「九事」相合，但除去了「八眾」的眾會事──偈頌部分。以八事為契經（修多羅），那是修多羅與偈頌分立，偈頌被看作修多羅相應以外的。「佛及弟子事」，分別為聲聞乘、獨覺乘、如來乘相應語，是對『雜阿含經』中，「如來所說」、「弟子所說」部分，解說為三乘教法的根源。這是後代佛弟子，面對三乘聖教的流行，而理解到淵源於根本聖典，在「如來所說」、「弟子所說」部分，也確乎是不無線索可尋的。這樣，修多羅僅是八事，「八眾」的偈頌部分，被簡別了。再進一步說，『攝事分』雖總舉九事，以說明相應的「事契經」，但抉擇「事契經」的「摩呾理迦」，不但沒有偈頌部分，也沒有「如來所說」及「弟子所說」，僅有九事中的前七事。這樣，「事契經」──「修多羅」的內容，從「四阿含」而略為『雜阿含經』的三大類；又從三類而除去偈頌部分；更除去「如來所說」、「弟子所說」，而「相應修多羅」，僅是蘊、處、緣起、食、諦、界、及念住等道品。蘊相應等七事，為事相應教的根本部分，是原始的「相應修多羅」。最初結集的，名為相應，修多羅；其後次第集出的，合在一起，也就稱為「一切事相應」的「事契經」。其實，原始的、根本的「相應修多羅」，只是『瑜伽師地論攝事分』中，抉擇「事契經」的部分。

【註解】
[註 202.001]『根本說一切有部毘奈耶雜事』卷三九（大正二四?四〇七中）。
[註 202.002]『瑜伽師地論』卷八五（大正三〇?七七二下）。
[註 202.003]『瑜伽師地論』卷二五（大正三〇?四一八下）。『顯揚聖教論』卷六相同（大正三一?五〇八下）。
[註 202.004]同(1)。
[註 202.005]『瑜伽師地論』卷二五（大正三〇?四一八中──下）。

--------------------------------------------------------------------

來源：《雜阿含經論會編（上）》