一条批语的辨疑

作者：横塘月下人 标签：袭人

阅读次数：159

我一直是坚定地认为袭人没有藏奸。
除了那些根据原文的推论，我一直引用在袭人后的那条批语“骂死宝玉，却上自悔”，认为这是最有力的证据。
但是我自己转念一想，这条批语是站在谁的立场上写的呢？
我原来总认为这是批者站在旁观的角度写的，但是，如果这条批语是站在袭人的立场上写的呢？
那样意思就完全倒了过来。
在其他的判词中并没有站在被判者的立场上写的佐证。我觉得可以是否定自己这个新想法的根据。但是在后面的曲子里，站在被判者立场上的例子却多得很。
所以想请教一下诸位前辈，这条批语到底是谁在骂？谁自悔？