怎么看《红楼梦》

作者：飞云 标签：红楼梦 虚构

阅读次数：1364

　　中国的小说作家和西方的小说作家是很不一样的，在西方（特别是文艺复兴以后）无论是巴尔扎克、狄更斯、雨果……，他们都能靠稿费生存，是专业作家，他们的社会地位也是非常的高，这使他们能够专心写作，他们可以冷眼看世界，为了他们的小说更生动、更吸引人，他们可以随意虚构。
在中国就很不一样了。小说在中国的地位十分低，被称为稗官野史。历来写小说的一般只有两种人，一是吃饱了没事干，写了全当是玩，这样的小说思想性、艺术性都不会太高。
　　另一种是把写小说当一样正经事来做，并在其中寄托了自己的梦想、期望……。在这些人写的小说之中，就有可能出现真正的不朽名著。但各人的思想程度不同，写出的作品也就高下不等。吴敬梓的《儒林外史》，蒲松龄的《聊斋志异》无疑是其中的佼佼者，而曹雪芹的《红楼梦》更是上到了顶峰。这里面寄托了他太多的血和泪，悲和痛。
　　西方的小说是从神话中发展来的，本身就是虚构，而中国的小说是从历史发展来的，强调真实，可信。出发点的不同导致了根本的不一样。
可是现在的评红文字，动不动就西方，虚构。我不是说不能虚构，可是全部虚构违背了中国小说的根本。一个虚构怎么能容纳下雪芹那博大的思想？
雪芹在书的一开头就藏起了真正的时间、地点等一切可能暴露的信息，只给了我们假语村言。
　　这和以往小说俱要编出个确切时间、地点正好相反，这等于告诉我们这假语村言之后藏着真正的历史，是为“真史隐”。试问如果是虚构，这用得着吗？
评红，还是多用点中国自身的东西，少来些西方、虚构吧。