说说花袭人的可疑之处&“我看红楼”

作者：蝴蝶歌唱 标签：袭人

阅读次数：1705

看了红米兄的文章,的确很有道理.是的,从书的字面上找,晴雯被逐
一事和袭人没关系.我本来也没有怀疑袭人告密说晴雯如何如何,只
是再一看书,觉得袭人有些可疑之处.
其一,是晴雯被逐后宝玉哭,然后说袭人“怎么人人的不是,太太都知
道了,单不挑出你和麝月、秋纹来？”袭人的反应，比较怪：袭人听
了这话，心内一动，低头半日，无可回答，因便笑道....
可不要跟我说这袭人“心内一动”是因为想到了王夫人把她当内定
姨娘的事。那可用不着“低头半日，无可回答”。
其二，是宝玉说晴雯是“一盆才透出嫩箭的兰花”，又说她的遭遇
早有前兆“好好的一株海棠花竟无故死了半边”，袭人听了，就很
不服气：....又可笑，又可叹，因笑道：“真真的这话越发说上我
的气来了。那晴雯是个什么东西，就费这样的心思，比出这些正经
人来。还有一说，他纵好，也越不过我的次序去。就这海棠，也该
先来比我，也还轮不到他。想是我要死了！”唉唉，由此可见：第
一，袭人对晴雯的地位颇为忌惮；第二，袭人对怡红院No. 1的位置
是志在必得，不容她人染指的；第三，袭人对晴雯的友好实在是经
不起考验，平常是“手拉手回来了”，这现在晴雯就变成“什么东
西”了，可叹。
同志们不要说我是因为这一句话就大做文章，要知道人的本性是在
有利益冲突的时候表现得最淋漓尽致的呀！呵呵。
其三，应该说毫无疑问，袭人享有独家接通王夫人热线的特权，这
个是王夫人特批的，袭人肯定会好好珍惜的，毋庸置疑。问题就在
曹雪芹只有一次正面描写这“工作汇报”的情况。后来高鄂写的那
一次逐麝月秋纹的事，我认为是过于直白，比起曹雪芹差远了。话
说这袭人这一次也是第一次正式的工作汇报，态度谦恭，言语中肯
说的也算实事求是，也没有骗一个向一个的，说了黛玉又拉刮上宝
钗，表面看起来无可挑剔是真的。只不过细想一想，王夫人会那么
笨到不知道宝玉和黛玉最好的地步么？宝黛之情是很明显的，傻子
才看不出来呢，呵呵。这倒不是说袭人有意要陷害黛玉，我看倒不
至于。问题是袭人一向是喜欢宝钗的，背地里是说黛玉坏话的，所
以她这么说，真的是有嫌疑的。
同时从这一次汇报上我们也可以看出，袭人说话是隐隐然颇有宝钗
之风的：表面上乍一听不但善解人意，而且的确是天衣无缝，滴水
不漏。实际上联系上下文一想，不对劲。可怕的是上级领导觉得她
尽职尽责，完美无缺的，然后又不由自主的想：这黛玉和宝玉....
唉唉，会说话的好处就在于此啊！完全不费力，不用直说，就可以
端庄雍容大度的让你明白：谁谁谁她是有问题的......袭人未必
有意，故意去整谁，但是，问题是，她的“夸富争荣”之心由不得
她不好强，由不得她不向王夫人汇报，而且是用这种方式来汇报，
那结果自然而然可以想见，她是没有整谁害谁，没有明明白白的
想到过要把谁挤掉，但是，“好心办坏事”还都很常见呢，更何况
这潜意识的作用？要知道不是每个人都可以坦坦荡荡的面对自己的
心灵深处的，而，人，天性是带着自私，要保护自己的；更何况
袭人一定要做怡红园女一号的......所以，我认为，袭人既然已经
以内定姨娘的身份向王夫人专权汇报工作，这汇报工作的情况表面
上是工作汇报，实质上恐怕要远不止于此。她完全可以有意无意的
把晴雯挤掉。我说的是“有意无意”，也可以是袭人完全无意识的
只是潜意识的。就象宝钗扑蝶，嫁祸黛玉一样，你说她是想好了要
害黛玉吗？不是，还不是因为潜意识的作用结果。
所以呀，我最怕和这样的人打交道......
以上纯属理论分析，依据是平时的一点观察；而直接的证据，不行
事过境迁，几百年过去了，没有什么记录留下；更何况曹雪芹实在
含蓄，不肯点明，没办法问他老人家，嘿嘿，恐怕是问了也不说呢

顺便说说我看红楼，真是不好意思，我是全天下喜欢红楼梦的读者
里最最最最普通的一个：只看过书和一本红楼梦诗词赏析，不懂脂
批为何物，更不晓得什么是曹公本意，红楼梦学刊也一样未曾见到
真是惭愧呢。要问我看红楼，来看什么，我想大约是这两点吧：
一、看曹雪芹的传神之笔，无论是写景、状物、描人、论事，无不
如此。想想别的作品，我觉得也就施耐庵那一句“那雪正下得紧”
跟红楼有一拼呢。呵呵，当然是带着个人感情色彩说的，可别较真
二、说来好笑，看看这里的人情世故、事态冷暖。小时侯看红楼是
不懂的，觉得宝钗完美无缺，那实在是因为太小，不知道什么叫世
故。长大了看，感觉就完全不一样了。有点象看三维立体画，呵呵

以上纯属胡诌，要是有不对之处，请红米兄耐心教一教啊！蝴蝶谢
过了。