冯其庸谈“《红楼梦》配角塑造艺术”

作者：西湖残月 标签：红楼梦

阅读次数：129

　　据统计，(红楼梦)里一共写了九百多个人物，当然，其中有相当一部分是仅有名字的或者是着墨不多，只有十分简略的几笔，但不论怎样，《红楼梦》里能够给读者留下较为深刻的印象的人物，至少也在百数。但是，在过去和现今的(红楼梦》研究中，《红楼梦》的人物分析和研究，还仍然只集中在十几二十个人身上。这种情况，对于要全面了解、研究这部不朽巨著来说，是远远不够的。一部《红楼梦》虽然确有它集中而重点描写的人物。但《红楼梦》这座艺术之宫，决不只是仅仅由这些少数人物组成的，如果不能全面而充分地去分析，评价与这些重点人物密切相关的其他人物，那末，就根本不可能真正全面地深刻地理解这部《红楼梦》。
　　我读《红楼梦》，深深感到，作为典型形象来说，《红楼梦》里确实十分成功地塑造了一系列的不朽的典型，而这些典型形象，毫无疑问都是独立存在的，他们是单个的而不是群体的。但这其实还只是问题的一个方面。问题的另一方面，是这些典型形象的存在，往往又是有所依傍的，有所映衬的，因此在一个典型形象的身边，还存在着与它联结在一起的其他艺术形象，如贾宝玉这个典型形象，作为他的补充或陪衬，就还有茗烟、袭人、晴雯、麝月等人的存在，林黛玉这个典型形象，也绝对不可能离开紫鹃而独立存在。其次，如薛宝钗之与莺儿，王熙凤之与平儿，贾母之与鸳鸯等等，等等。这一些自成组合的形象，在《红楼梦》里是实际的存在．看不到这些形象之间的相互关系，看不到作者的这种苦心经营，是不足以论《红楼梦》的。
　　在《红楼梦》里，还有另一种情况，即在某种程度上这一形象对另一形象是一种反衬，是一种对照或补充。例如贾政之与赵姨娘。人们单看贾政，怎么能想得到他还有这样的一个小老婆赵姨娘呢?而作为赵姨娘的映衬或补充，则还有马道婆，所谓物以类聚，人以群分。于是，贾政不单是与那些清客相公有关，而且与赵姨娘这个艺术形象还有更密切的关系，它使人们从不言中了解贾政其人的另一面，这不是对贾政的一个反衬和补充吗?再例如“王熙凤毒设相思局”的一回里，王熙凤故意选了贾蓉、贾蔷去捉贾瑞，试想这样的事，王熙凤如何可对蓉、蔷两人讲，既然可对蓉、蔷两人讲，而且还安排二人去捉他，而且还淋漓尽致地写出了贾瑞的丑态，那末，作者的笔，不是用“空谷传声”法，把王熙凤与蓉、蔷之间的关系，传给读者了吗?那末在这里，蓉、蔷两人的形象，对王熙凤这个形象岂不又是一种反衬或补充
吗?
　 《红楼梦》里还有一些形象，它既是属于群体里的，但又是单个儿的，例如焦大，他当然属于贾府的老家人中的一员，但他又孑然不群，与谁都挨不—上。再如晴雯，她既是属于宝玉身边贴身丫头中的一个，但又与众不同，独往独来，有她的独立性。
　　再有，《红楼梦》里干脆还有一些独往独来的人物，与谁都挨不上，例如醉金刚倪二，古董行的冷子兴等等。
　　总之，《红楼梦》里众多的艺术形象，其存在的形式是各不相同的，对这许多并非主角的艺术形象的思想内涵、存在形式，与其他艺术形象的关系，其相互所起的作用等等，等等，如果能作一番整体的分析，无疑将是一种新的极有意义的贡献。

冯老上述所谈是其为残月的一个朋友的书作的序。


红米(hqq)于 2003-12-10 1:20:11 编辑过本帖