林黛玉悲剧之我观

作者：我爱红楼 标签：悲剧 林黛玉

阅读次数：533

　 林黛玉的悲剧决不是"第一类悲剧"即就是悲惨的遭遇,这种悲剧在红楼中有很多,比如元春,迎春,探春,湘云等.这一类的悲剧有点类似于窦娥之类,是一种常见的,必然有发生于社会人群的概率,但并不必然发生于某个人身上,比如贫困,比如疾病,比如灾祸.林黛玉并没有经历这种意义上的厄运,也许她经历了一些,父母的早逝,但人总是要死的,而她的生活并没有因之而陷入困顿,她还有祖母的爱.这种打击是可以挺过去的.这是悲剧,但不是黛玉身上主要的悲剧.不如湘云,比如探春,境况并不比黛玉好多少,她们也挺过来了.至于宝黛的爱情,这并不是最值得关心的.如果仅是一部歌颂自由恋爱的小说它的观赏价值会随岁月的流逝而一点点逝去,终于会成为一个空空如也的壳子,也许我们还会承认它是一部伟大的作品,可谁会去看呢?
　 社会性的悲剧中我对人类充满信心,总有一天人类回如同羽化了的蝴蝶般飞起来,远离爬行的地面,每个人都会很富足,有很好的物质条件,可精神呢?进入思想性的或称性格性的悲剧后,我实在感到迷茫,人应该飞起来,飞到高处可以俯瞰整个世界,而不仅是爬到更高的山坡上.我知道heimingway讨厌诸如理想,光荣,神圣一类的词,然而这些词应该是诚实的属于生命和思想的属性.
　　我还想再说一下关于宝黛的爱情历史:在stendhal的<<爱情论>>(De L Amour)中"关于爱情的产生中论述过这种历史,一.爱慕;二.幻想;三.期望;四.爱情终于产生;五.第一次结晶;六.产生怀疑;七.第二次结晶.我以为在<<红楼梦>>宝黛之间这些阶段都是可以找到的,在<<红楼>>三十六回宝玉明白"个人得个人的眼泪"之后,宝黛的第二次结晶就已产生,故事便大体罢了,后文书也很少再有很大量很集中的描写,这种爱情的历史在今天看来是很普遍的--只是进行的更隐秘一些罢了.(其实也不是很隐秘,我以为凤姐,湘云,宝钗她们都看了出来不说罢了.)只是雪芹先生对于这种纯精神的恋爱的把握的精确程度几乎是空前而且是有可能绝后的,便引得读者的无限关注.然而黛玉的爱情经历确实决不可缺少的,正因为这种爱情的存在才使得她能区别于一般的封建社会中的"才女"的局限,有了抗争的勇力--至少她在思想上有了一点和社会的意志相抵触的东西.
　 黛玉的形象使我想起两个人物:一位是汉.克.安徒生笔下的豌豆上的公主,一位是卡夫卡,布拉格的伟大的思想家--我不想称之为作家,作家或是什么精致的文字或是风格什么是无济于事的,重要的是思想.豌豆上的公主是一个具有超敏感性的艺术形象,她不仅敏感而且极易受到伤害,一粒在二十层垫子和二十床褥子下的豌豆都可以令她一夜睡不好并弄的浑身青紫.安徒生本人是极欣赏这种超敏感性的,他说"人世间只有真正的公主才拥有那样的皮肤".然而具有那样的皮肤无疑是一件很痛苦的事情,人世间的磨砺岂是二十层垫子褥子下的豌豆所能比拟的?风吹雨打,飞沙走石,刀锋斧刃,急流大浪哪一样不足以毁灭那位"超敏感的公主"呢?地洞中的卡夫卡就如同这为公主的现实的形象,他着着厚重的自我保护的铠甲,可最终仍是自杀了.这种"超敏感"正是黛玉悲剧的源泉,思想者意图给世界带来变革和变革的阵痛,他必先于社会百倍的承受这种阵痛和苦难.这种苦难就是孤独,发自骨髓深出的穿透生命的寒冷的孤独.然而黛玉的苦难还不止于此,她还处于另一种矛盾之中,对于错与对,爱与不敢爱的矛盾(这一点黛玉的心灵折磨较宝玉要深很多)之中.在强大的正统思想的面前如林黛玉般细小,鲜嫩的生命是不堪一击的,被扭曲的生命和不快乐的生活,于是她严密的包裹自己,逃避到一个"幽静"的潇湘馆去.黛玉所拥有的这种敏感是成为一个艺术家和思想者所必备的条件,所有的艺术家都是超敏感的,于是黛玉的诗歌是极优秀的,即使没有<<红楼>>,那也是可以传世的.诗人的林黛玉终于也在逃避寂寞,她和宝钗成了莫逆,从本质上讲如果"木石前盟"成为事实的话,黛玉是很愿意被正统思想征服的,她终于难和宝钗做进一步的交流,其实她们也没什么好交流的,限于时代,性格的局限.林黛玉决不是一个思想的斗士,她只是一个被扭曲的有天才资质的人,只是一个敏感的,柔弱的,感情丰富的,孤独的美丽的少女,不仅别人不能了解他的价值,她自己也不能了解.如同所有带一点幻想的少女一样,她只是更大胆一点(仅一丁点),更敏感一些(很多),更有才华.连黑格尔,白居易在思想之路上都会退缩,何况她呢?在黛玉身上我看到的更多的是少年的梦想,只是她的古典式的深沉的爱使她有了一些勇气,敢于前进半步的勇气,可仅这半步已经足以使她花颜失色,伤痕累累(心灵上的)了.
　 我总以为雪芹先生会让黛玉在宝玉娶亲之前死去,除去很多可以论证的理由之外,就是实在不忍心看着她在那样的折磨之中死去.死,很多时候都是一种极好的解脱.

　 此文系我今年暑假中的一篇日记,写完之后随手丢在一边,最近在这里和一些诤友在讨论黛玉的问题,总觉不够酣畅,今日忽见旧文,甚可达我之意,贴在这里望各位方家不吝赐教.