干麻非得草灰蛇线呢?

作者：红楼偷窥狂 标签：红楼梦

阅读次数：332

　　草灰蛇线的方法可以说在红楼梦里用得淋漓尽致了，至少我在其他书还没见到过，我印象中金瓶梅里好象没有，当然也许金瓶梅里有只是我没注意罢了，因为我看的金瓶梅是影印板的，图片粗糙根本不能与网上的图片相比不说，还有不少查字典都找不到的生字，这真苦了我这个学理工的，所以还哪有心情注意有没有伏笔呢？

　　我一直有个疑问，曹先生干麻非得搞出这么多伏笔呢？只是自己的习惯还是别有用心呢？仿佛早就知道自己的后数十回要迷失似的。尤其第五回，除了大量伏笔以外好象有用的内容真的不多，也就剩下意淫的论述以及与可卿云雨了，也就是说第五回专门是为了安排迷面破闷儿的。理工学多了喜欢用反证法，假如后三十回，或者后数十回还健在，也就是说人物的结局一个个地象晴文和秦氏那样告诉大家，那第五回的存在将是一个多么无聊的事情呀！自己下谜然后自己的给出答案，曹雪芹可真会逗闷子！费这个劲干麻呢？我觉得这样的手法一定有他的用意，这就得上升到他的创作目的了，论述面一下子大到这种程度我自己都怕了！

　　其中一种解释就是解梦派的理论，当然解梦派一向被正统红学研究者所不屑的，因为大家不屑于讨论那个可怕得离谱的另人法指的谋杀亲夫荒谬结论，而且还找不到能充分反驳的证据，各有各的苦恼呗，解梦派还借此讽刺其他流派只嘲笑不务实，大概的意思是说：有能耐来打我呀？解梦派借当时的文字狱的原因自以为最铁的证据就是那个“蒙头瓮”的解释，我这里即不想批解梦也不想夸解梦，因为人家研究那么久我也只偶尔看看热闹所以那么随意地评论人家不太好。

　　我只想说说解梦派的：前八十回即为全壁的理论，他们好象根据一付“想回头”的对联（对不起，手头什么书也没有，所以许多只记得支言片语，跟“玉生香”回的省略说法思路一样）认为曹公把后几十回故意删除，将大量谜语放到前八十回中，让大家猜，不然大家只看故事不想有深意存焉，可程高的续书终劫了这个创意。因为这个想法的人没有考虑到曹雪芹当年死活也没有想二百多年后会有那么多人能看到皇帝的奏折，还能研究曹家的家史，还能不同脂批版本地研究，而且还是一个字一个字地分析老脂的话，也不知道脂老是不是胡言乱语，真是有病乱投医！二百多年这么多人的研究都没把这些谜语搞定那他的草灰蛇线设计的也太失败了！至少得能猜出个七八九来。如果曹公真的只给谜面不给谜底那用心可真的够险恶的了！就跟在电影院看侦探的电影只不放结案那最后的一段可够缺
的！但又给谜面再给谜底也够傻的，所以干麻非得草灰蛇线呢？

　　我觉得这些问题跟他的创作动机是分不开的，又回到了是自传是家史还是什么这些问题上来了，我就无能为力了。

　 我以前还注意到还有一些问题不知道怎么解释，当然解梦派有自己的解释，可只能是一家之言，问题是什么呢？比如：第一次在大观园参观的时候宝玉忽然发觉眼前的建筑象是在第五回的梦中见过，不知道这是什么用意，当然解梦派自然会往那桩命案里想了。但不说解梦，各位有什么高见呢？这个伏笔又有什么必要呢？

红米(hqq)于 2003-12-10 11:17:50 编辑过本帖