偏执的作家

作者：研石斋 标签：曹雪芹 脂砚斋

阅读次数：50

他的一部原稿辗转借走传抄，弄得七零八落
——这正是“脂批”独家披露的。用人之言，而抹杀其人，不亦谬乎？

1978年他对余英时说：‘“你不要以为我是以‘自传说’著名的学者，我根本就怀疑这个东西、槽糕的是‘脂砚斋评’一出来，加强了这个说法，所以我也没有办法。你看。二＋年代以后，我根本不写曹雪芹家世的文章。”1985年他对《文史知识》谈话中说：“我看‘红学’这东西始终是上了胡适的当。”
——俞平伯也没有说他上了脂砚斋的当，并未说脂批是假的。这位李先生实在是不讲道理。没有看懂别人的话就引用。

我不相信红专家们的妄想。似乎在曹雪芹身边，有一个类似团契性质的脂砚斋，构成某种批评家群体，在指导着他的创作。
——脂评有无暂且不论，此书的名字就是在朋友们的建议下变了好几次。第一回正文里就透露了这个事实。

文句不通，白字连篇，蚁附于《红搂梦》的书眉和正文夹缝之中，眼泪鼻涕，滥情不已，假戏真做，扑朔迷离，只言片字，望风扑影，装疯卖傻，若有其事，极具欺骗性的脂砚斋，剔不走，抠不掉，还拿他真没办法。
——中国有个别作家对脂砚斋极尽诋毁之能事，前有徐迟，后有李国文。不知他们吃错什么药了。