庚辰本校注拾零——邓遂夫（第五回）

作者：yupeng信箱 标签：邓遂夫 庚辰本 庚辰本校注拾零 红楼梦

阅读次数：165

（九）
说着，大家来至秦氏房中。刚至房门，便有一股细细的甜香袭人而来﹡（原误袭人来到）。（第五回）
“袭人而来”，据己卯、梦稿本改。甲戌本作“袭了人来”，甲辰本作“袭人来”，其余各本同误“袭人来到”。细审之，甲戌本此语方是最早的稿本原文；各本之误，则可能是稿本抄录者在誊抄甲戌定本时的妄改（或许不经意间还以为是袭人这个丫头“来到”此处吧）；己卯、梦稿本文字，似体现了作者在丙子原本上的修正；而此本之再次致误，则可能是稿本抄录者畸笏在作者逝后重阅此本并大量作批时（丁亥年）再度对其妄改所致。此类异文，对于探究现存庚辰本的过录产生年代及各脂评本之源流关系等等，皆有启示作用。

（一○）
案上设着武则天当日镜室中设的宝镜，一边摆着飞燕立着舞过的金盘，盘内盛着安禄山掷过伤了太真乳的木瓜，上面设着寿阳（原误昌）公〔主〕﹡于含章殿下卧的榻，悬的是同昌公主制的连珠帐。(第五回)
“寿阳（原误昌）公〔主〕”，“主”字据各本补。除舒序本作“寿长公主”外，各本同误“寿昌公主”，可知“昌”字是历次原定本之误。究竟是稿本抄录者因与下句“同昌公主”发生混淆而致误，还是作者本人笔误，殊难判断。但有一点似可肯定：作者不会是有意隐讳“寿阳公主”真名。否则，前后设譬所及之武则天、赵飞燕、安禄山、杨太真、同昌公主皆作真名，而惟独此名欲加隐讳，便不可解。寿阳公主，事见《太平御览》九七○所引《宋书》，谓南朝宋武帝寿阳公主卧于含章殿檐下，有梅花落额上，成五出花形，拂之不去；人竞效之，曰梅花妆。

（一一）
警幻冷笑道：“省省﹡女子固多，不过择其紧要者录之。……”（第五回）
“省省”，除舒序本与此本全同外，甲戌本被误抄作“省上”（实乃“省々”即“省省”之讹），己卯、梦稿本作“诸省”，蒙府、戚序、戚宁、甲辰本则作“贵省”。联系前后文语意，“贵省”二字似更流畅通脱。故现今之通行校本及本丛书之《脂砚斋重评石头记甲戌校本》，皆从蒙、戚等本权作“贵省”。然以舒序、甲戌本所反映出的稿本早期原貌，以及此本所体现的作者最后定本面貌观之，“省省”二字当为作者一直坚持不变的原文。意在表明：警幻此语，非定指金陵一省，而是各省皆然。作者如此措词是否妥帖，可以另当别论。但只要不是明显的笔误，似以仍存原貌为是。

（一二）
三春争及初春好，虎兔﹡相逢大梦归。（第五回）
“虎兔”，各本皆同，惟己卯、梦稿本作“虎兕”。己梦之“兕”字异文，疑为稿本抄录者在誊抄丙子定本时妄改（或以“兔”不够凶猛之故吧）。此本仍作“兔”，应视为作者最后修订时察觉并纠正了己卯原本之妄改文字。同时也就说明，此本所据之底本，不全是先据己卯本过录后再据庚辰本校改，而是有的回目直接据庚辰原本过录。还应该看到，“虎兔相逢大梦归”，实隐含作者对其家庭衰败之源的一种深深的慨叹。盖因曹家之衰，实源于康、雍政权之更迭。康熙末年（1722）为壬寅虎年，雍正元年（1723）为癸卯兔年，所谓“虎兔相逢”，当指此。新校本舍此底本及各本之原文，反依个别妄改之本而校作“虎兕”，实欠妥。

（一三）
气质美如兰，才华阜﹡比仙，天生成孤僻人皆罕。（第五回）
“阜”，各本作“复”或“馥”，以此字为妥。当属作者最后修订时所改（抄手于匆促间显然臆改不出这样妥帖的文字来）。从本回众多的显示出作者最后修订之迹的版本现象看，至少可以说本回不像是据现存己卯本而是直接据庚辰原本过录而成。





yupeng信箱(yu_peng)于 2004-4-16 17:16:36 编辑过本帖