红楼夺目红摘录 -- 四大贤淑
作者:红米 标签:红楼夺目红 红楼梦 周汝昌 | 阅读次数:1022 |
![]() ![]() ![]() |
| ![]() ![]() ![]() |
四大贤淑
雪芹在品评柳五儿时,说了两句话:虽然是厨嫂之女,却系平、鸳、 晴、袭一流人品。 这个评价高极了,甚至高过“元、迎、探、惜”等小姐辈行。这个鲜 明霍亮的盛赞,胜过千言万语,长篇大论。 雪芹对此四贤,最赏重、最喜爱、最疼怜、最钦佩。 平、鸳、晴三人,名列高层,料是异议无多;独于袭人,必有反诘, 说她为人伪善,讨好宝玉,暗害晴雯,是个极坏的大丫头,对她书有明文,白 纸黑字,定论已久,如何还把她抬举到与平、鸳等辈比肩?岂不谬哉。 这当然就是指第七十八回晴雯屈死,宝玉悲痛,寻绎房中秘语琐言, 竟皆为王夫人所知,疑是有人告密进馋之所致,语义愤激,异乎素常!袭人见 他疑己,亦无申辩,只说:“天知道罢了。”一般皆以为是理屈词穷,片语强 支——等于承认了......等等云云。 是这么“明白显豁”、尽呈纸面了吗?雪芹的笔,从来没有这种直来 直往、简单浮浅的写法。 我说过,书中女儿,皆隶薄命司,皆良才淑节而横被冤枉。袭人亦不 例外。 袭人一次去见王夫人,还是因为太太打发人到怡红院召一个人去说话 ,袭人才去的。见时说了宝玉等年龄渐大,最好是搬出园住,防万一意外,伤 了终身名节——皆是大义正言,侍婢身份言词,断不许“离格”。王夫人惊问 是否已发生了不才的事?她忙澄清,说断然无有。无一失仪失言可指。 她无故不能离院去见太太。她也不会被太太“任命”为一名卑鄙的间 谍,作“特务小报告”。她的身份仍然是老太太的人——等于是为老太太照料 爱孙宝玉哥儿,她无任何“职权”与掌家的王夫人“对话”、“交往”。这是 旧时大家庭的规矩,是人人都懂的。 那么,院中秘语,是怎么传入王夫人之耳的呢? 关键还是一个赵姨娘。赵氏日夜盘算,说宝、黛的坏话,激怒贾政严 责宝玉,......连贾环也是她的“助手”,一心谋害哥哥。 赵姨娘手下有一个小丫头鸠儿,她常跑园里向宝玉手下诸女儿通风报 信。小丫头们到一起,无话不谈,“信息”自然不限单向流走,而是互向交流 的——小女孩儿们闲话中无所谓恶意,当“好话”、“新文”说给鸠儿听,大 家笑乐一回,如此而已。 鸠儿不知关系重大,就无意中被赵氏巧妙地把话“套”去了,当了“ 材料”,伺隙就向王夫人耳边灌巧言了。 “鸠”非吉鸟,命名有因。 八十回后,袭人“暗害”晴雯的冤案,终得昭雪。 评《红》家对袭人还有一大指责,即袭人指天誓日绝不离开宝玉,却 嫁给了蒋玉菡。岂非大伪假忠,无一句真话,其人不值一文,可恶之最也。 其实,也不是那么一回事。袭人的花名签是“桃红又是一年春”,此 乃暗用“政治语言”,其原诗全文是: 寻得桃源好避秦,桃红又是一年春。 花飞莫遣随流水,怕有渔郎来问津。 这证明:袭人也是被政治势力夺走的!她的“变节”,也是冤案—— 冤到连宝玉也疑心了,冤之尤奇者也。 考论袭人的结局,请参阅附录《红楼梦笔法结构新思议》。 作者:周汝昌 录入:冷月 转自北大未名站 |