如果不破四旧,《红楼梦》旧抄本是否就能多点呢?
| 作者:江海红狐 标签:红楼梦 | 阅读次数:84 |
![]() ![]() |
| ![]() ![]() | ||||
|
1 如果说三个《脂砚斋重评石头记》原本都没有了,现在都是过录本,甚至是过录本的过录本,那么:程本就不是曹雪芹原稿的过录本吗?
如果都是过录本,而文字差别不大,说只有一个版本系统,这话哪里错了呢? 2 现存的三个《脂砚斋重评石头记》如果是原本的过录本,为什么书主留下了: (1)脂砚斋等署名?如果是我,就不会留“脂砚斋”等名字,这也是除了三个《脂砚斋重评石头记》以外其他所谓的脂本的特点吧——只留批语,不留人名——靖本除外。保留“庚辰秋月定本”、“乾隆二十一年对清”等字样,是自己看方便呢?还是为了出售能“昂其值”? (2)想想程高的底本是什么样子? (3)考虑脂批有多少不能被“仿造”的? |