什么是知足常乐？

作者：胖MM 标签：原创天地

阅读次数：85

今天在网上与一网友争执了起来,话题就是知足常乐,他说我不知足常乐,对凡事看得太重,他引用了李白的一首诗
"君不见黄河之水天上来,奔流到海不复回。　
君不见高堂明镜悲白发,朝如青丝暮成雪。　
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。　
天生我材必有用，千金散尽还复来。 "
我不否认李白这首诗的意义,可是他忽略了一个问题,空间,李白是什么时候的人?唐朝,可现在呢?二十一世纪,这两个年代可以相提并论吗?有相同之处却有更大的不同之处,古时候的人思想远比现代人单纯,这是一种进步不是吗?就是因为人的思想进步了,不满足于现状,为了更多想要得到的才会发明了电,发明了更多有实用价值的现代物品.如果知足常乐,按照这样的思想,每天能吃饱饭,能睡好觉还有什么可追求的呢?那样也许就永远停留在原始社会了!
　还有我想他在解释这一点的时候就只说到名与利,说人不知足的不断的追求名与利,追求名与利有什么不对?这是人生的奋斗目标,不想当将军的兵不是好兵,这也不正是表达着这种意思吗?有些人愿意平常的过一生,不想有什么起伏,每天吃饭穿暖就可以了,但这只是一部份而已,为什么原始人没有工作?而现代人要努力工作赚钱,为的是什么?即使是原始人也还以物换物,为的也是希望得到更多的.
　我也只是心情不好而已,和名和利都没有关系,是我自己的情自己的感,和知不知足没有关系,他不会安慰人就不要安慰了,引发这么多的争论,人本身就是拥有七情六欲的高级动物,能保证一辈子都能开心吗?总有不开心的时候,这和知足常乐有什么关系?本就是小事而已,那位大编辑同志也许当惯领导了,没有人忤他的意,和我争论一番后竟说我无可救药,他凭什么这么说?难道顺从他的思想就是有药可救了?说我唯心,我看他才是唯他独尊呢,干什么非要把自己的思想强加于别人?就算古时候也还有言论自由呢.多少明君懂得采贤纳士,得民心才得天下,从孙中山开始不就有三民主义,其中之一就是要有民权吗?
　呵呵,这都是言外之话了,总之知足常乐那这个知足的度是什么呢?这个度又是由谁来定的呢?