曹雪芹说自己“半生潦倒”时书写成了?
作者:一蓑风雨 标签:曹雪芹 红楼梦 | 阅读次数:315 |
![]() ![]() ![]() |
| ![]() ![]() ![]() |
曹雪芹说自己“半生潦倒”时书写成了?
曹雪芹在他的“作者自云”中,称自己“一事无成、半生潦倒”。接下来,曹雪芹又借“石头”之口,称历来野史小说,“逐一看去,悉皆自相矛盾,大不近情理之话。竟不如我半世亲睹亲闻的这几个女子……” 此处,一个“半生”,一个“半世”,意思相同,均说自己是过了“半辈子”的人了。 然而,“半辈子”究竟多大? 周汝昌在《红楼夺目红》中解释道: 半世或半生是多少岁?很明白是三十岁。因为过去以花甲一周六十岁为“标准寿命”,不及六十者为早亡,寿超六十者为高年,所以六十年为一世一生。可知雪芹成书,年当而立之年。(第33页) 周汝昌进一步说: 如果这段记载(指曹雪芹的作者自云)是甲戌(乾隆十九年,1724年)才批写在卷首的,依拙考雪芹生于雍正二年甲辰(1724年),正好是三十岁,而旧时人们将年寿总是以六十花甲一周为基本寿数(人生七十古来稀,杜诗说得明白),“半生”即是六十岁过了一半了。正合。(第28页) 在这里,我们姑且认为周汝昌对“半生”或“半世”为“三十岁”的解释是对的,可他的“可知雪芹成书,年当而立之年”一语却是错的;其中的“正合”二字,说的尤为武断、荒谬。 因为,曹雪芹称自己“一事无成、半生潦倒”也好,称自己“半世亲睹亲闻”也好,均是着手写书时的心态,并不是“成书”之后的感慨。——正因为自己“一事无成、半生潦倒”了,所以才开始写书;如果曹雪芹当时有官做,且做得好好的,断断不会“研血为墨”去写当时为人所不齿的“小说”这劳什子的。如果曹雪芹不是“半世亲睹亲闻的这几个女子”令他难以忘怀,怎么会去为“闺阁昭传”;他曹雪芹断断不会是书写完后,才“亲睹亲闻”了“这几个女子”的。没有“亲睹亲闻”在前,哪会有诸多栩栩如生、有血有肉、呼之欲出的女子?其实,这些曹雪芹本人已经在“作者自云”里“交代”过了: 因经历过一番梦幻之后,故将真事隐去,而借灵通之说而撰此石头记一书也。 我常常想,周汝昌说“正合”二字时,也不想想曹雪芹是在什么情形下说自己“一事无成、半生潦倒”的。 顺便说句闲话。张宜泉说曹雪芹亡故时“年未五旬”,而周汝昌在他的另一本书《胭脂米传奇》(华文出版社1998年出版)中写道:“此语本意是说雪芹连五十这个‘中寿’之年也够不上。”(第83页) 五十岁是“中寿”吗? 关于“中寿”,古代有几种说法。一、《左传·僖公三十二年》:“尔何知?中寿,尔墓之木拱矣。”孔颖达疏:“上寿百二十岁,中寿百,下寿八十。”又《昭公三年》“三老”孔颖达疏:“中寿九十以上。”二、《庄子·盗跖》:“中寿八十。”三、《淮南子·原道训》:“凡人中寿七十岁。”四、《吕氏春秋·安死》:“中寿不过六十。”可是在这几种说法中,偏就没有“五十”是“中寿”这一条。 |