网上骂老师 同学你做的过份了！

作者：明月风华 标签：教育

阅读次数：215

　文：秋千索

　　据中国青年报报道：“上海某大学学生认为老师讲课太差，从一届又一届的学生口口相传到网络上的热门讨论，从跟老师当面沟通到找领导反映情况，高杨和他的同学们骂了西方经济学老师整整一个学期”。这样的学生都是眼高手低之辈，跟他划讲小mm的事，肯定120％的学生爱听，另外20是其他班级申请过来的。现在学生就希望把学校搞的象个窑子土匪窝一样，最开心。这就是今后国家的“栋梁之才＂。

　　讲课确实水平差不能达到教师职业要求的，经过程序，可以离开教师岗位。老师要尊重学生，学生要尊重老师。绝不能对老师人格不尊重，搞人身攻击。超过对老师的正常批评的范围，如网上公开侮辱、谩骂、诽谤老师，侵犯教师名誉权的，请受害老师们勇敢地拿起法律武器，追究网站、骂人者的法律责任！放过老师吧，把矛头都指向老师干什么，老师够不容易的了，在社会上也是最纯洁的一个团体。

　　我们也是这样过来的，理解；不过现在倒是挺感谢那些教学认真的老师的。大学里的老师不外乎几类: 1.上课随便上，考试随便考；2.上课认真上，考试随便考；3.上课随便上，考试严格考；4.上课认真上，考试严格考。第4种老师最负责，可是喜欢他的学生最少；第1种最不负责，可是喜欢他的学生反而最多。对老师作一个评价是正常的，关键是能否实事求是地评价。有的学生因为挂科就在网上指名道姓的大骂老师。这种学生本身就是垃圾，因为他连这点挫折都无法挺过，也别指望他为社会为他人做什么贡献了。

　　在很多学生眼里，不用去上课，考试随便应付，最后都得高分，这样的老是就是好老师。其实，大学讲课与中学讲课不同。在中学，老师要把所有内容都要讲得明白透彻。而在大学，老师则讲重点和主线，学生要在课下对课程的内容进行研读和讨论，这就是大学和中学的区别。如果要求大学老师还像中学老师那样讲课，填鸭式的教学根本培养不出具有创新精神的人才。

　　整天除了游戏就是谈情说爱的学生，对于要求严格认真一丝不苟的老师绝对不喜欢，这样的老师要让学生打分的话，绝对是低分。老师关键是对学生的态度，只要和气一些，甚至于讨好取悦学生，哪怕水平再差分数也不低。这种网络匿名评价是绝对不可以推行的，学生也都是普通人，他们当中有一部分心里相当阴暗，网络评价的平台等于给他们提供了一个发泄的地方，他们会肆无忌惮。本来他可能对某个老师有一点小情绪，私下和同学发发牢骚也就算了。但是网络却把他的阴暗无限扩大了，这对于任课老师是很不公平的。

来源:搜狐教育社区