减肥随想之未来篇
好吃却没营养的食物
如果有种东西很好吃，但完全或者只有很少营养，这无疑满足了我们好吃
的本能，又使我们的身体处在和石器时代类似的状态。
自然界不太可能存在这种东西，一般说来，好吃没营养的东西要么使物种
灭绝，要么使物种进化出厌恶他的基因。相反的结论同样成立。
然而人造的就不同了。甚至早就有这样的东西了，糖精就是典型的一个，
非常甜却完全没有营养。当然挑剔的现代人会觉得他的口感不好，随着技术的
进步，类似的东西可以做到最终人分辨不出真假吗？
比如将来的餐馆里会同时有色香味形完全类似的真牛排和假牛排。假的完
全不提供脂肪和蛋白质，当然价格也许要贵好几倍！
影响我们感觉的无非就是食物的化学和物理性质，影响味道的化学物质，
本身量很少，也不会有什么营养，只要我们能象生产或者提炼香水一样就可
以。至于颜色，形状，咬感要一致，似乎反而更困难。也许将来的饭馆会说服
你选择一个“更象”红烧肉的“红烧肉”？
地球生物的分子是有手性的，这可能有助于解决肥胖问题。简单的说，存
在这两类对称的分子，就象你和镜子里的你一样，完全相反。只有一类分子我
们能吸收，我们自身也是由那一类分子构成的。这两类分子物理性质完全一样
。如果我们的科学家能培育出相反手性的生物，或者只是相反手性的“肉”，
减肥就不是问题了。
基因工程
前面的解决办法始终还是围绕我们的食物。但是为什么不从我们自身开始
呢！？
如果大家都具备了多吃不胖的基因，还有什么减肥的必要吗？这样做似乎
比培育手性相反的生物，或者只是制造象食物的东西要简单许多。大家依然可
以偏爱本鸡甚至野味，却完全不用为肥胖担心了！这是多么美好的天堂时代呀！
可惜也许我们可以精心的选择我们后代的基因，我们自己如果已经摊上一
个好吃好胖的基因，这种办法依然完全无效的。那就等这代人死光光，天下终
将太平。
如果这样，肥胖是不是只不过象其他众多遗传病一样，最终被消灭了？
为什么还要吃呢？
如果把我们吃的欲望也根除了又会如何？和前面的办法相比这个更直接更
彻底！
不吃我们还做什么呢？
我们难道是为了吃才活的吗？
过去还有现在，不吃我们就不能活，因此我们必须吃，因此进化必然导致
吃成为一种乐趣一种强烈的渴望。如果有一天我们不吃，比如只定期打一针或
者口服一个小药丸，还依然可以活得很好，那么我们为什么还要吃呢？
那时我们终于可以下决心将存在了亿万年的“好吃基因”彻底清除，想想
人类已经浪费了多少时间在吃上，这不能不说是一个激动人心的时刻。
虽然少了一些吃的快感，可是想想，再也不用为了中午吃什么而搅尽脑
汁；看到我们可爱的动物伙伴，至少我们人，可以毫无内疚的大声的说我们的
确不会再想什么清蒸、红烧、油炸了。
也许那时的人，才能算真正的“自由人”？
