为何孙威等许多民间业余地震预测一再胜过了国家地震局专业地震预测？

作者：自在人 标签：陈一文 地震预测 耿庆国 黄相宁 孙威 汪成民 徐道一

阅读次数：190

三十年来，国家地震局一直对国内坚持“当代能够实现地震预测”的所有地震预测
实践研究者进行排斥与压制。陈一文先生举出20多个采用不同仪器、技术、方法实
践检验证明成就卓著的非主流地震预测专家。他们中的代表人物有：张铁铮、沈宗
丕、李均之教授、郑联达教授、吕大炯研究员〔旅美华人〕、寿仲浩〔旅美中国
人〕、韩延本研究员、任振球研究员、孙威客座教授、王文祥研究员、杨武洋博士
研究生、徐秀登教授、陶守正教授、、宋松、刘承昌、李阶法、高发金、郭宝昌，
王斌、马未宇等。不仅如此，国家地震局系统内所有坚持“当代能够实现地震预
测”具有创新精神的专家也都一再受到打击与冷遇，代表人物包括：汪成民教授、
耿庆国教授、黄相宁副研究员、徐道一研究员、徐好民研究员、张网厚研究员、强
祖基教授、曾小苹研究员、钱复业研究员、赵玉林研究员等。

为何孙威等许多民间业余地震预测一再胜过了国家地震局专业地震预测？

陈一文认为，国家地震局从1966年邢台地震中总结出的“小震闹，大震到”经验，
对震前有前震的许多地震的预测来讲确是成功的经验。但是，辽宁省地震局以此成
功地预报了1975年2月14日辽宁海城至营口7.3级地震后，国家地震局某些权威人士
误认为它是预测一切地震的经典模式。然而地震的发生模式是多元化的，1976年唐
山大地震前以及1978年再次发生的海城地震前就没有前震。1976年唐山地震前，虽
然唐山地区许多群测点利用自己研制开发的“土仪器”监测记录到清楚的地震前
兆、其它地方张铁铮、孙威等不少民间地震预测实践研究者根据自己抓住的地震前
兆分析也报告自己的预测意见，皆因为不符合“小震闹，大震到”模式，特别是不
符合国家地震局地震分析预报负责人梅世荣等人当时坚持“华北不再有强震”的判
断，因而受到坚决否定。唐山大地震悲剧发生之后，国家地震局梅世荣等权威一方
面上骗中央，谎称“唐山大地震前毫无前兆，因而无法预测”，由此拒不检查自己
背离“预防为主、专群结合、土洋结合、群测群防”地震工作方针的严重错误所造
成的不可原谅的悲剧后果之责任。国家地震局几十年来一再搬出“地震不可预测是
近几代人也无法克服的世界性难题”陈词，蒙哄公众。

其实，1976-1978年期间，孙威等民间业余地震专家的预测一再胜过国家地震局专
业权威的地震预测，首先是因为他们研究开发的“土仪器”优于国家地震局专业队
伍的“洋仪器”：“洋仪器”在1975年海城地震前、在1976年唐山地震前、在1978
年再次海城地震前未能够监测到可以作为地震预测可靠依据的地震前兆信号，因而
声称“没有前兆”，而孙威等许多群测点开发的高灵敏度仪器却能够监测记录到专
业“洋仪器”根本监测不到的确定性的地震前兆，并且非常清楚，完全可作为地震
预测的可靠依据。

此外，孙威等民间业余地震专家的监测方法先进——国家地震局专业地震预测当时
对许多地球物理信号采取的是“一天定时记录几个数据”的时点观察法，而孙威等
某些群测点的监测记录方法则比其先进——采用每天24小时不间断连续记录。远远
胜过专业“洋仪器”的中国特色自主创新“土仪器”，以及不会遗漏任何地震前兆
信息的新方法，缘于孙威等敢于怀疑和挑战传统地震成因理论——现行的、传统的
构造地震理论，是以板块学说为基础，以观测断裂带活动为目标，认为断裂活动是
地震的成因；方法是以监测地震活动性为重点，用前震序列及统计规律“以震报
震”（小震闹，大震到）；指导思想是长期观测地形变，认为地下能量需要很长时
间的聚积，应力需要很长时间的积累，使地壳发生形变直到被压坏，能量突然释
放。有了这种片面的指导思想，就会认为一天只要定时记录几个数据就足够了，用
不着连续可视的自动记录。殊不知这种长时间守株待兔的办法，丢掉了对地震预测
非常重要的许多前兆信息。

近十多年来，国家地震局尽管把卫星遥感、数字化遥测台网……等最先进的常规技
术都用上，还是事倍功半，因为他们沿用的地震孕育触发基本理论存在着严重的片
面性、局限性和错误……。而且，采用更先进的数字化时，如果方法不得当，就会
像国家地震局已经造成的恶果那样，投资了数千万元的数字化设备，某些重要的地
震前兆信息却已经严重失真，成为“垃圾信息”。国家地震局如果继续迷信这些错
误理论或过时观念，即使再多引进现代化技术设备，也只会南辕北辙，事与愿违。
美国、日本、俄罗斯等地震监测先进的国家，半个世纪的研究结果证明了这一点。

孙威等民间业余地震预测专家采用的地震前兆监测仪器，大多是根据自己探索的新
地震预测理论——追踪前兆信息，循序渐进地逼近“龙头”——自行新研制的，而
国家地震局专业地震预测权威们则采用的是进口的或者仿制的传统地震活动监测仪
器。理论的保守，方法的因循守旧，形式虽洋但是实际上相对落后的仪器，国家地
震局专业地震学权威们一再败阵于孙威等民间业余地震预测专家。

从1976年到2006年，整整三十年过去了，孙威等民间业余地震预测专家继续遭到国
家地震局专业地震预测权威们的排斥与压制的状态，竟然毫无改善！当年的壮年小
伙孙威而今已成为白发苍苍的古稀老人！孙威的《为唐山的悲剧不再重演》书稿，
从2005年开始寻求有胆识的出版社，但至今因国家地震局无形压力而被重重关口压
制难以问世！

陈一文获得国内外众多地震预测实践研究者的支持

鉴于国家地震局今日对公众监督的打压，已从早期的只压制不同意见者扩大到所有
支持创新地震预测理论和实践的网络媒体，鉴于近期新地震不断出现，不断漏报，
陈一文对国家地震局的严厉批评和对建立科学民主的中国地震预测监督和问责机制
的深切呼唤，更显得切中时弊，极其可贵，得到了国内外众多地震预测实践研究者
的支持与尊敬。据悉，已经有人认真考虑，要依法状告国家地震局，提出不作为渎
职行政诉讼，追究其长期压制地震局系统内以及民间业余地震专家、逃避公众合法
监督的法律责任。

对于陈一文的工作，唐山大地震悲剧的研究者、知名作家张庆洲先生（著有畅销书
《唐山警示录——七、二八大地震漏报始末》）高度评价道：陈一文对中国地震预
测实践研究者跟踪调查研究与社会活动工作的意义不亚于中国地震预测实践研究者
群体的地震预测研究工作本身！

我们可以说，科学民主的中国地震预测监督和问责机制建立健全之日，就是中国人
民彻底控制地震之灾之时。

(本文已经陈一文先生审定)

2006年 10 月 14 日三稿于深圳“早叫庐”