回先生话
作者:闲余 标签:不是 好啊 | 阅读次数:18 |
![]() ![]() ![]() |
| ![]() ![]() ![]() |
“味”,相对香而言,虽然也是人的感受,但要“本源”一些。香是派生的。味不长,当然香短。
茉莉花根系发达,但要看与什么相比,也要看有什么“盆”。只有在本源沃土之中,才可以发啊! “孤茎”,您的画上不是一枝花吗? 茉莉花既不能“征”高远(我以为是可以的,不是有香飘万里之说吗?孤花当然不行),也未必能“知”高远啊。若孤花植于本土大园之中,孤花不孤,聚众而发,其香飘将何其远矣! “小纲”是相对“大纲”而言。 “道”之含义丰富。茶道为“理”,青黄之道为实。 “天然”,当然非主观,而是客观。屁股要顺客观而坐才好啊! 拙和是不知天高地厚之作。非做诗也,惟谈心也!贴子发出后,亦感离花远了些。先生细析之,更增加了此感,何谈“瞎掰”呢?我真的很敬羡先生之才,但又很感叹先生之照总停留在“孤帆”.“孤花”之上。华年已逝,万事皆休,愿先生心宽体健。 |