回先生话

作者：闲余 标签：不是 好啊

阅读次数：18

　“味”，相对香而言，虽然也是人的感受，但要“本源”一些。香是派生的。味不长，当然香短。
　茉莉花根系发达，但要看与什么相比，也要看有什么“盆”。只有在本源沃土之中，才可以发啊！
　“孤茎”，您的画上不是一枝花吗？
　茉莉花既不能“征”高远（我以为是可以的，不是有香飘万里之说吗？孤花当然不行），也未必能“知”高远啊。若孤花植于本土大园之中，孤花不孤，聚众而发，其香飘将何其远矣！
　“小纲”是相对“大纲”而言。
　“道”之含义丰富。茶道为“理”，青黄之道为实。
　“天然”，当然非主观，而是客观。屁股要顺客观而坐才好啊！
　拙和是不知天高地厚之作。非做诗也，惟谈心也！贴子发出后，亦感离花远了些。先生细析之，更增加了此感，何谈“瞎掰”呢？我真的很敬羡先生之才，但又很感叹先生之照总停留在“孤帆”．“孤花”之上。华年已逝，万事皆休，愿先生心宽体健。