红楼梦考证(改定稿)一(之一) - 胡适
作者:红米 标签:红楼梦考证 胡适 | 阅读次数:8352 |
![]() ![]() ![]() |
| ![]() ![]() ![]() |
红楼梦考证(改定稿)
胡适 著 一(之一) ---------------------------------------------------- 《红楼梦》的考证是不容易做的,一来因为材料太少。二来因 为向来研究这部书的人都走错了道路。他们怎样走错了道路呢?他 们不去搜求那些可以考定《红楼梦》的著者、时代、版本等等的 材料,却去收罗许多不相干的零碎史事来附会《红楼梦》里的情 节,他们并不曾做《红楼梦》的考证,其实只做了许多《红楼 梦》的附会!这种附会的“红学”又可分作几派: 第一派说《红楼梦》“全为清世祖与董鄂妃而作,兼及当时的 诸名王奇女。”他们说董鄂妃即是秦淮名妓董小宛,本是当时名士 冒辟疆的妾,后来被清兵夺去,送到北京,得了清世祖的宠爱,封 为贵妃。后来董妃夭死,清世祖哀痛的很,随跑到五台山去做和 尚去了。依这一派的话,冒辟疆与他的朋友们说的董小宛之死,都 是假的;清史上说的清世祖在位十八年而死,也是假的。这一派 说《红楼梦》里的贾宝玉即是清世祖,林黛玉即是董妃。“世祖临 宇十八年,宝玉便十九岁出家;世祖自肇祖以来为第七代,宝玉 便言:‘一子成佛,七祖升天’,又恰中第七名举人;世祖谥‘章’, 宝玉便谥‘文妙’,文章两字可暗射。”“小宛名白,故黛玉名黛, 粉白黛绿之意也。小宛是苏州人,黛玉也是苏州人;小宛在如皋, 黛玉亦在扬州。小宛来自盐官,黛玉来自巡盐御史之署。小宛入 宫,年已二十有七;黛玉入京,年只十三余,恰得小宛之半。…… 小宛游金山时,人以为江妃踏波而上,故黛玉号‘潇湘妃子’,实 从‘江妃’二字得来。”(以上引的话均见王梦阮先生的《红楼梦 索隐》的提要。) 这一派的代表是王梦阮先生的《红楼梦索隐》。这一派的根本 错误已被孟莼荪先生的《董小宛考》(附在蔡孑民先生的《石头记 索隐》之后,页一三一以下)用精密的方法一一证明了。孟先生 在这篇《董小宛考》里证明董小宛生于明天启四年甲子,故清世 祖生时,小宛已十五岁了;顺治元年,世祖方七岁。小宛已二十 一岁了;顺治八年正月二日小宛死,年二十八岁,而清世祖那时 还是一个十四岁的小孩子。小宛比清世祖年长一倍,断无入宫邀 宠之理。盂先生引据了许多书,按年分别,证据非常完备,方法 也很细密。那种无稽的附会,如何当得起孟先生的摧破呢?例如 《红楼梦索隐》说: 渔洋山人题冒辟疆妾圆玉女罗画三首之二末句云“洛川 淼淼神人隔,空费陈王八斗才”,亦为小琬而作。圆玉者,琬 也;玉旁加以宛转之义,故曰圆玉。女罗,罗敷女也。均有 深意。神人之隔,又与死别不同矣。(提要页一三) 孟先生在《董小宛考》里引了清初的许多诗人的诗来证明冒辟疆 的妾并不止小宛一人;女罗姓蔡名含,很能画苍松墨凤;圆玉当 是金晓珠,名(王丹),昆山人,能画人物。晓珠最爱画洛神,(汪舟次 有《晓珠手临洛神图卷跋》,吴(上艹下园)次有《乞晓珠画洛神启》)故渔 洋山人诗有“洛川淼淼神人隔”的话。我们若懂得孟先生与王梦 阮先生两人用的方法的区别,便知道考证与附会的绝对不相同了。 《红楼梦索隐》一书,有了《董小宛考》的辨正,我本可以不 再批评他了。但这书中还有许多绝无道理的附会,孟先生都不及 指摘出来。如他说:“曹雪芹为世家子,其成书当在乾嘉时代。书 中明言南巡四次,是指高宗时事,在嘉庆时所作可知。……意者 此书但经雪芹修改,当初创造另自有人。……揣其成书亦当在康 熙中叶。……至乾隆朝,事多忌讳,档案类多修改。《红楼》一收, 内廷索阅,将为禁本,雪芹先生势不得已,乃为一再修订,俾愈 隐而愈不失其真。”(提要页五至六。)但他在第十六回凤姐提起南 巡接驾一段话的下面,又注到:“此作者自言也。圣祖二次南巡, 即驻跸雪芹之父曹寅盐署中,雪芹以童年召对,故有此笔。”下面 赵嬷嬷说甄家接驾四次一段的下面,又注道:“圣祖南巡四次,此 言接驾四次,特明为乾隆时事。”我们看这三段“索隐”,可以看 出许多错误。(1)第十六回明说二三十年前“太祖皇帝”南巡时 的几次接驾,赵嬷嬷年长,故”亲眼看见”,我们如何能指定前者 为康熙时的南巡而后者为乾隆时的南巡呢?(2)康熙帝二次南巡 在二十八年(西历一六八九),到四十三年曹寅才做两淮巡盐御史。 《索隐》说康熙帝二次南巡驻跸曹寅盐院署,是错的。(3)《索 隐》说康熙帝二次南巡时,“曹雪芹以童年召对”,又说雪芹成书 在嘉庆时。嘉庆元年(西历一七九六)上距康熙二十八年,已隔 百零七年了。曹雪芹成书时,他可不是一百二三十岁了吗?(4) 《索隐》说《红楼梦》成书在乾嘉时代,又说是在嘉庆时所作,这 一说最谬。《红楼梦》在乾隆时已风行,有当时版本可证。(详考 见后文。)况且袁枚在《随园诗话》里曾提起曹雪芹的《红楼梦》。 袁枚死于嘉庆二年,诗话之作更早的多,如何能提到嘉庆时所作 的《红楼梦》呢? 第二派说《红楼梦》是清康熙朝的政治小说。这一派可用蔡 孑民先生的《石头记索隐》作代表。蔡先生说: 《石头记》……作者持民族主义甚挚。书中本事在吊明 之亡,揭清之失,而尤于汉族名士仕清者寓痛惜之意。当时 既虑触文网,又欲别开生面,特于本事之上,加以数层障幂, 使读者有“横看成岭侧成峰”之状况。(《石头记索隐》页一。) 书中“红”字多隐”朱”字。朱者,明也,汉也。宝玉有 “爱红”之癖,言以满人而爱汉族文化也;好吃人口上胭脂, 言拾汉人唾余也。……当时清帝虽躬修文学,且创开博学鸿 词科,实专以笼络汉人,初不愿满人渐染汉俗,其后雍乾诸 朝亦时时申诫之。故第十九回袭人劝宝玉道:“再不许吃人嘴 上擦的胭脂了,与那爱红的毛病儿。”又黛玉见宝玉腮上血渍, 询知为淘澄胭脂膏子所溅,谓为“带出幌子,吹到舅舅耳里, 又大家不乾净惹气。”皆此意。宝玉在大观园中所居曰怡红院, 即爱红之义。所谓曹雪芹于悼红轩中增删本书,则吊明之义 也。……(页三至四。) 书中女子多指汉人,男子多指满人。不但“女子是水作 的骨肉,男人是泥作的骨肉”与“汉”字“满”字有关系也; 我国古代哲学以阴阳二字说明一切对待之事物,《易防へ苑 象传》曰:“地道也,妻道也,臣道也。”是以夫妻君臣分配 于阴阳也,《石头记》即用其义。第三十一回……翠缕说: “知道了!姑娘(史湘云)是阳,我就是阴。……人家说主子 为阳,奴才为阴。我连这个大道理也不懂得!”……清制,对 于君主,满人自称奴才,汉人自称臣。臣与奴才,并无二义。 以民族之对待言之,征服者为主,被征服者为奴。本书以男 女影满汉以此。(页九至十)。 这些是蔡先生的根本主张。以后便是“阐证本事”了。依他 的见解,下面这些人是可考的: (1)贾宝玉,伪朝之帝系也;宝玉者,传国玺之义也, 即指胤(左礻右乃)。(康熙帝的太子,后被废。)(页十至二二。) (2)《石头记》叙巧姐事,似亦指胤(礻乃),巧字与(礻乃)字形相 似也。……(页二三至二五。) (3)林黛卫影朱竹(左土右宅,音“茶”)(朱彝尊)也。绛珠,影其氏也。居 潇湘馆,影其竹(土宅)之号也。……(页二五至二七。) (4)薛宝钗,高江村(高士奇)也。薛者,雪也。林和 靖诗“雪满山中高士卧,月明林下美人来。”用薛字以影江村 之姓名(高士奇)也。……(页二八至四二。) (5)探春影徐健庵也。健庵名乾学,乾卦作“三”,故曰 三姑娘。健庵以进士第三人及第,通称探花,故名探春。…… (页四二至四七。) (6)王熙凤影余国柱也。王即柱字偏旁之省,国(输入者注:此处为繁体之 “国”) 字俗写作“国”,故熙凤之夫曰琏,言二王字相连也。…… (页四七至六一。) (7)史湘云,陈其年也。其年又号迦陵。史湘云佩金麒 麟,当是“其”字“陵”字之借音。氏以史者,其年尝以翰 林院检讨纂修明史也。……(页六一至七一。) (8)妙玉,姜西溟(姜宸英)也。姜为少女,以妙代之。 《诗》曰“美如玉”。“美如英”。玉字所以代英字也。(从徐 柳泉说。)……(页七二至八七。) (9)借春,严荪友也。……(页八七至九一。) (10)宝琴,冒辟疆也。……(页九一至九五。) (11)刘老老,汤潜庵(汤斌)也。……(页九五至百十。) 蔡先生这部书的方法是每举一人,必先举他的事实,然后引 《红楼梦》中情节来配合,我这篇文里,篇幅有限,不能表示他的 引书之多和用心之勤,这是我很抱歉的。但我总觉得蔡先生这么 多的心力都是白白的浪费了,因为我总觉得他这部书到底还只是 一种很牵强的附会。我记得从前有个灯谜,用杜诗“无边落木萧 萧下”来打一个“日”字。这个谜,除了做谜的人自己,是没有 人猜得中的。因为做谜的人先想着南北朝的齐和梁两朝都是姓萧 的;其次,把“萧萧下”的“萧萧”解作两个姓萧的朝代;其次, 二萧的下面是那姓陈的陈朝。想着了“陈”字,然后把偏旁去掉 (无边);再把“东”(繁体)字里的“木”字去掉(落木),剩下的“日” 字,才是谜底!你若不能绕这许多弯子,休想猜谜!假使做《红 楼梦》的人当日真个用王熙凤来影余国柱,真个想着“王即柱字 偏旁之省,国(繁体)字俗写作国,故熙凤之夫曰琏,言二王字相连也”── 假使他真如此思想,他岂不真成了一个大笨伯了吗?他费了那么 大气力,到底只做了“国”字和“柱”字的一小部份;还有这两 个字的其余部份和那最重要的“余”字,都不曾做到“谜面”里 去!这样做的谜可不是笨谜吗?用麒麟来影“其年”的其,“迦 陵”的陵;用三姑娘来影“乾学”的乾:假使真有这种影射法,都 是同样的笨谜!假使一部《红楼梦》真是一串这么样的笨谜,那 就真不值得猜了! (下接一之二) -------------------------------------------------- 输入者:阿土 |