中国历代盔甲——尾声

作者：我爱三国 标签：盔甲

阅读次数：248

尾声
　　　　正当金朝和宋朝彼此仇视的时候，一件大大影响了古代盔甲发展，并曾短暂结束了盔甲历史的事情发生了，这就是火药被普遍运用于军事。不过在１３世纪，火药的威力还是非常有限的。尽管中国已经发明了“霹雳炮”、“震天雷”这样具有爆炸功能的火药武器，但是在战场上，决定性的武器还是冷兵器。
　　　　蒙古人进来了，建立了元朝。蒙古的扩张使亚洲大陆的交通得以畅通。这样就对中国盔甲的发展产生了一个意想不到的影响：棉花大量的引入造成了棉甲技术的引入，从而给中国铁甲的发展敲响了丧钟。
　　　　中国作为火药的发明国，很早就在战场上大量使用火药兵器，因此也比其他国家更早的遇到了铁甲不足以防范火药兵器威力的问题。早在明朝初年，火药兵器的威胁就使得某些军队采取了匍匐在地，以规避火药兵器射击，待射击完毕，全力冲击的战术。而在护体兵器方面，应当采取什么步骤面对火药兵器的挑战，中国人因其具体环境走了跟欧洲人不同的路。
　　　　在火药刚刚传到欧洲的时候，也就是１４世纪，欧洲人发明了古代世界最好的重型铠甲——板甲。从而在盔甲技术方面超过中国和其他文明国家，回到了世界领先地位。面对火枪的威胁，在１６世纪之前欧洲盔甲工匠的应对方法是增加盔甲的厚度，因为板甲具有优良的防护性能，那时这种应对方法还是有效的。因为欧洲国家比较狭小，增加重量带来的机动性下降问题，被认为是可以接受的。但到了１６世纪以后，火枪的威力越来越大，到了盔甲无法应付的地步了。这时如果再加厚盔甲，结果只能是军人无法行动了，而且，盔甲的制造成本和耗费工时都很高，面对相对廉价易造的火枪，效费比很不好。另一方面，随着民族国家的出现和殖民地的扩大，战场随之扩大，对军队机动性的要求大增。于是火枪使欧洲在中国之后一千年，迫使重装骑兵和重装步兵退出战场。但欧洲盔甲制造者们并没有放弃对防护性的追求。他们采取了新的应付办法。即牺牲马匹的防护和骑兵大部分部位的防护，而把盔甲集中到人体的要害部位——胸腹部。于是，胸甲骑兵出现了。在拿破仑战争之前，这种铠甲对火枪的防御一直是有效的。而且，胸甲骑兵在保证了一定的防护性的同时，还具有很好的机动性（欧洲马因为高大，载荷能力很强）。不过，还是由于效费比问题，这时的欧洲步兵已经不穿盔甲了。
　　　　而中国的情况有所不同。早在金朝抵抗蒙古入侵的时候，对火药兵器的威力就有了这样的描写：“火药发作，声如雷震，热力达半亩之上，人与牛皮皆碎并无迹，甲铁皆透”。（《金史》对震天雷的描写）可能有所夸张，但无论是皮甲还是鱼鳞铁甲，难以抵抗火药兵器的威力确是不争的事实。
　　
　　这时该如何改进防护用具？前面已经说过，由于中国的辽阔，对军队的机动性要求很高，矮小的马匹不能胜任过重的装备。靠加厚盔甲取得安全是行不通的——况且中国也没有掌握板甲技术。因为同样的原因，显然也做不到通过牺牲全面保护来保护重点部位。但是可巧，此时引进了棉甲。棉甲不是什么新装备，在公元前的印度已经装备棉甲了，但经过重新设计，棉甲居然可以抵抗早期火器的攻击了；而且，棉甲的重量比铁甲低，穿着它的战士机动性比穿铁甲的战士强；再者，棉甲的制造比铁甲容易得多，成本也低，适合大量装备。有这三点好处，棉甲也就逐渐排挤了铁甲，这个过程是从明朝建立开始，到清朝统一完成的，恰好跟棉花在中国大量种植和火药兵器成为主战兵器的过程一致——这并不是巧合。棉甲在中国长期保持统治地位，还有另一个重要的原因：从明朝开始，中国火器技术，尤其是火枪技术发展缓慢，火枪的威力不强，也就使棉甲总有用武之地，如果中国像欧洲一样，在１７世纪中叶装备了燧发枪，棉甲大概就要紧跟着被扫地出门了。不过在清朝，因为效费比问题，步兵一般也是不着盔甲的了。
　　　　写到这里，感觉有些郁闷，因为棉甲毕竟是一种古老的武器，居然在曾经制造出良好的铁甲的中国排挤了铁甲，而且棉甲外形不美。所以对棉甲我不想说些什么。幸好在网上有对棉甲的介绍，我在这里引用就是了。、
　　　　“明代军士服饰有一种胖袄，其制：‘长齐膝，窄袖，内实以棉花’，颜色所为红，所以又称；‘红胖袄’。骑士多穿对襟，以便乘马。作战用兜鍪，多用铜铁制造，很少用皮革。将官所穿铠甲，也以铜铁为之，甲片的形状，多为‘山’字纹，制作精密，穿着轻便。兵士则穿锁子甲，在腰部以下，还配有铁网裙和网裤，足穿铁网靴。”
　　　　明朝尽管逐渐普及棉甲，但头盔则是铁质的。因为外形良好的铁头盔可以有效的保护人体最重要的器官——从这里也可以看出铁毕竟比棉花强固，从而更受士兵信任。不过上面这段话我始终觉得有问题，因为没有提及明朝盔甲发展史上最大的事件：棉甲排挤铁甲。给人的感觉，好像明朝还是始终使用铁甲似的。
　　
　　　　“清代一般的盔帽，无论是用铁或用皮革制品，都在表面髹漆。盔帽前后左右各有一梁，额前正中突出一块遮眉，其上有舞擎及覆碗，碗上有形似酒盅的盔盘，盔盘中间竖有一根插缨枪、雕翎或獭尾用的铁或铜管。后垂石青等色的丝绸护领，护颈及护耳，上绣有纹样，并缀以铜或铁泡钉。铠甲分甲衣和围裳。甲衣肩上装有护肩，护肩下有护腋；另在胸前和背后个佩一块金属的护心镜，镜下前襟的接缝处另佩一块梯形护腹，名叫‘前挡’。腰间左侧佩‘左挡’，右侧不佩挡，留作佩弓箭囊等用。围裳分为左、右两幅，穿时用带系于腰间。在两幅围裳之间正中处，覆有质料相同的虎头蔽膝。本图为清代戴盔帽、穿铠甲武士复原图。”
　　
　　　　古代盔甲的真正末日，于１８４０年到来。这时的欧洲因为火枪的威力远远超过了盔甲技术的发展，军队早已淘汰了盔甲，而中国却还大量装备着。但棉甲对燧发枪，尤其是线膛枪几乎没有任何防护作用。况且，到了１９世纪６０年代，欧美各国还开始装备后膛枪，这种枪的威力就更是棉甲抵挡不了的了。其结果是，在很短的时间内，盔甲在中国消失了。
　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　共和时代的盔甲
　　　　盔甲在士兵身上消失了一百数十年，但火力的发展使机动性的作用受到限制，无论怎么灵敏的规避动作，都难以应付机枪和榴弹。索姆河第一天的战斗，英军就损失６万人。可怕的惨剧迫使盔甲的装备再次提上议事日程。早在一战中，就出现了钢盔和保护机枪手的胸甲。在二战中，各国装备了胸甲，提供给执行特殊任务的士兵。朝鲜战争中，美军试用了尼龙铠甲。越南战争中配发的Ｍ６９尼龙胸甲成为现代盔甲的先声。而美国直升机飞行员穿着钢甲，可以防备高射机枪弹的射击。但在芳纶材料还没有能够大量生产的时候，除了钢盔普遍装备以外，铠甲的装备是十分有限的。尼龙胸甲的毛病是穿着它很闷热。直到芳纶材料在７０年代实现大规模生产，先进国家才开始了新一轮的装备铠甲的热潮。今天，最好的盔甲是美国的拦截者胸甲，在插入碳化硼瓷板时，它可以防范７．６２毫米步枪子弹的射击。
　　　　民国在２０年代开始部分装备钢盔。由于民国工业力很差，所以大多数头盔是进口的。进口国有日本、英国、捷克、德国、美国等等。至于铠甲，那根本就是想都没想过。
　　共和国军队在跟民国作战的时候，大多数情况下是不着任何防护装备的，以至于可以用是否戴着头盔来区分敌我。击灭民国之后，从苏联进口了一些头盔，但在朝鲜战争中，中国军队仍然没有任何防护装备。共和国军第一次普遍发给头盔还是在对越南的战争中。而铠甲，对不起，直到现在位置仍然不是步兵的标准装备。１９６４年，共和国研制出玻璃钢胸甲。这种胸甲用３毫米厚的玻璃钢片作为防护材料，呈板甲状连接，并用多层棉纶制成外套和护肩，重６－７公斤左右。解放军后勤技术装备研究院（共和国军队研制武器的部门）在１９６６年至１９７０年研制出玻璃钢－铬钢玉－碳化硼复合结构和铝合金结构的两种铠甲，８０年代总后军需装备研究所（共和国研制武器的部门）研制出ＴＦ９０－５４和ＴＦ９０－７９钢胸甲。２０世纪９０年代，又相继研制出一系列非金属胸甲和相应的防弹插板。其中，有采用芳纶及超高分子量聚乙烯纤维材料制成的软甲，需要时镶入防弹插板就可成为硬甲。据说共和国人在研制新的铠甲，这是一种软甲，当然也可以插护板，重２公斤（不插板时），防护面积有０．２３平方米，可以有效抵御５４式手枪用５１式铅心弹在任何距离内的射击，以及大多数炮弹破片——只是“据传说”而已。但我真的希望中国军队早日穿上新式盔甲。因为在现代战场上，没有盔甲的士兵是根本生存不下去的。
　　　　最近老是在新闻里看到穿着甲胄的“新罗马帝国”士兵在伊拉克巡逻，作战。在对着他们的铠甲流口水的同时，联想到了一千八百年前罗马军队攻占泰西封，不可一世的情景，那时候，罗马士兵不也穿着闪亮夺目的铠甲吗？有时候历史真像个轮回。