一、副刊和“博客”的发展过程和现状
中国报纸的副刊长期以来都是作为报纸的一个重要组成部分而出现的。
“新闻招客，副刊留客”，是中国报纸副刊百年发展中逐步确立的地位。
与当前报纸新闻版面急速扩张相比，传统的副刊版面被积压到报纸的边缘，报纸副刊的地位每况愈下。
而03年开始在中国出现的博客，发展迅猛。据中国互联网协会06年1月17日发布的《2005-2006中国博客发展与趋势分析研究报告》，05年全球博客数量突破1亿，而在中国则达到1600万。
目前报纸副刊困境主要表现在以下几个方面：
1.副刊的社会影响日益衰落，甚至被人们遗忘；
2.副刊的内容缺乏吸引力品位降低；
3.副刊的编者和作者素质日益下降;
按传播学观点，副刊当前困境可总结为：副刊的传播者素质的下降和传播内容吸引力的降低导致副刊传播效果不足。
报纸在过去是绝对的第一传媒，且报纸数量相对较少，其巨大的社会影响力使报纸成为了全国第一流文化人发表作品的首选。
随着电视进入千家万户，互联网迅速崛起，文化人有了更多表达的选择。这导致了报纸文艺副刊作者的分流，同时也造成了读者的分流。
值得反思的是，副刊衰落的因素因恰恰是博客兴盛的源泉。
1.互联网的普及使人们越来越依靠网络获取信息；
2.而报纸副刊分流出去的文人到了网络中成了博客的主要群体；
二、副刊和“博客”传播的比较
1.从传播媒介看：副刊主要借助传统报纸媒介，而博客以互联网为基础。
2.从技术层面看：博客实现了“零进入门槛”，成为一名博客，没有任何技术含量。没有新技术，不需注册域名，不需服务器空间，不需软件工具，不需网页制作知识。相对于博客传播的便利，副刊有较大的局限性，在副刊上发表文章，要经过投稿、选稿，且副刊能承载的容量无法和网络相比。新媒介的出现尽管不会完全取代传统媒体，但必将促进传统媒体在传播方式方面的改变。报纸面对广播、电视、互联网的冲击，注重深度报道，基本经受住了挑战。
3.从传播内容看：副刊和博客都传播思想、传播文化。但在传播内容的丰富性和时代性上有较大差别。中国副刊在百年发展历程中，基本承担的是“文艺副刊”的职责，副刊很大程度上依赖文学存在。与文学发展同步，副刊在市场经济中受到冲击，为迎合读者口味而作矫情文章，附和风气而作不知所云的陈词滥调，为追求效益作的小资文章，这些立意陈旧、文字浅俗的文字是对汉语言文字的玷污。而博客无所不包，新闻博客、资料博客、科技博客、文化博客等，传统媒体有的内容，在博客中更全面细致，传统媒体没有的内容，在博客里更是大行其道。
4.从传播主客体和传播方式看：副刊传播是简单的传-受关系，投稿经编辑把关后，通过报纸传播，编辑和作者一起构成传播主体，副刊读者是传播客体。而博客突破了传统媒体的单向传播，实现了集制作者、销售者、消费者于一体的系统，抛却了守门人的角色，强化了交互主体性的特征，实现了人际传播、组织传播、大众传播的兼容 。
三、副刊“博客化”的可行性
通过比较可看出，副刊和博客在传播本质上区别不大，副刊可借鉴博客的传播特色，实现副刊“博客化”。
1.副刊内容的“博客化”。需要对副刊重新定位，告别传统的“文艺副刊”模式。
报纸副刊被文学占领，那是因为文学在那个时代是读者最主要的精神粮食。正如龙应台所言：“副刊面临重新自我定位的问题，适应什么阶层什么年龄什么品位和知识的读者群，在多元社会里，应有各种风貌的副刊，雅的俗的、软的硬的、俏皮的严肃的，唯一不可能的是雅俗共赏的副刊。”邵飘萍所说的应该是未来“博客化”的副刊的面貌：“各种副刊上之言论，皆各保有完全的自由，与本报无须一致”。博客的出现让人看到一种互联网会成为原创生产基地和真正的知识平台的希望，“博客化”副刊同样能做到这一点。
2.副刊编辑要适应“博客化”要求。
余光中谈及副刊内容和副刊编辑时说：“以内容分，则有的主情，有的主知。主情副刊的编辑，应有文学的情操；主知副刊的编辑应具有文化的修养”。博客内容尽管庞杂，基本上仍可归为“主情和主知”，因此“博客化”的副刊对编辑理应提出更高要求，做到“既主知又主情”。
3.副刊传播途径“博客化”。
传播途径“博客化”可体现在编辑、作者、读者间“博客化”互动，借助网络平台进行实时交流。开通网络版的报纸，完全可以把副刊真正“博客化”，此时副刊完全等于网络中的某个专题博客，类似于“博客圈”，而副刊编辑成了博客中潜在的把关人。
