从关于袭人的讨论看红楼

作者：华盖 标签：袭人

阅读次数：589

　　悼红轩里，袭人的讨论好热闹啊！
　　盖也实在忍不住了，来胡诌几句。
　　其实，红楼中不止袭人，每个人都会出现同样的情况，都是充满矛盾的。
　　宝钗袭人贤惠，但暗藏心机；
　　黛玉晴雯率真，却爱使小性；
　　湘云活泼开朗，可有些没心没肺；
　　探春精明能干，又实在爱攀高枝。
　　人是他的全部社会关系的总和，社会充满矛盾，其中生存的每个人也就充满矛盾，没有人能摆脱。
　　人，不可能完美。你就是下定决心要做一个完人-----不管你如何努力，终究还是矛盾的集合；反过来，你要是根本不去想做什么样的人，决心做一个真情真性本色的人，那个本色也依然是充满矛盾的。
　　曹公伟大在于他的深刻，他不回避人物身上现实存在的矛盾，而是把它作为刻画人物的根本，笔下人物才个个鲜活可信。
　　一部红楼，也是矛盾的集合，你可以多方面来剖析，总能找到下刀来一分为二的地方。小到每个人物，大到整部书。
　　比如，在盖看来，红楼梦有隐显两个部分，显的是我们通常读到的故事---假语存，隐的是众多索隐者苦苦要搞清的东西---真事隐。盖不知道那是什么，盖也不相信霍家姐弟的“发现”，但盖始终认为是有的，相信曹公书中有书，话里有话。
　　显的一半，又分虚实两部分。实的是如实再现生活，如实重塑人物，活生生演绎出一部两府一园众多男男女女的悲欢故事；虚的是神秘色彩的东东----太虚幻境啦，情榜啦，判词啦，隐寓啦，暗含啦，甚至人物自己写诗，猜谜，行酒令，讲故事，包括人物的名字都字无虚落，伏线千里，独有深意。这是曹公的独特写法，古今中外难寻，反映的是他特殊的艺术品味和超人的才华，常人要学，可是休想！
　　实的部分，盖以为就是如实写作者自己的经历和生活，以及众多曾经深深打动自己的那些女子，不见得有什么主题思想和什么明显的倾向，说是写阶级斗争，写封建社会必然灭亡，写反封建礼教，盖也认为是胡扯。那是读者自己的倾向。
　　可记得为了惜春画大观园，宝姑娘是怎么说的？
　　宝钗道：“我有一句公道话，你们听听。藕丫头虽会画，不过是几笔写意。如今画这园子，非离了肚子里头有几幅丘壑的才能成画。这园子却是象画儿一般，山石树木，楼阁房屋，远近疏密，也不多，也不少，恰恰的是这样。你就照样儿往纸上一画，是必不能讨好的。这要看纸的地步远近，该多该少，分主分宾，该添的要添，该减的要减，该藏的要藏，该露的要露。这一起了稿子，再端详斟酌，方成一幅图样。第二件，这些楼台房舍，是必要用界划的。一点不留神，栏杆也歪了，柱子也塌了，门窗也倒竖过来，阶矶也离了缝，甚至于桌子挤到墙里去，花盆放在帘子上来，岂不倒成了一张笑‘话’儿了。第三，要插人物，也要有疏密，有高低。衣折裙带，手指足步，最是要紧；一笔不细，不是肿了手就是跏了腿，染脸撕发倒是小事。依我看来竟难的很。”
　　可见，曹公深知艺术真实不是照般生活原样，“你就照样儿往纸上一画，是必不能讨好的。”一定要“该多该少，分主分宾，该添的要添，该减的要减，该藏的要藏，该露的要露。”“要插人物，也要有疏密，有高低。”特别是细节的描写，一定要真实，“衣折裙带，手指足步，最是要紧；一笔不细，不是肿了手就是跏了腿，染脸撕发倒是小事。”画大观圆尚且如此，写红楼及其人物必定有许多加工和典型化，但曹公绝不会改饰。
　　人物的矛盾之处曹公非常熟悉和看重，往往特意着笔，不因好恶而隐讳。今人因个人好恶不同，将整个人物视为可爱或不可爱，并进行辩驳是自然的。
　　盖比较喜欢湘云:PPPP