Re：《梦终红楼》连载7

作者：梦终红楼 标签：初试 红楼梦 贾宝玉 腊八 正面 脂批

阅读次数：39

第六章　并蒂菱“花”
——下流酒令中的“花”泄露袭人的真实身份


第一节、“宝贝”与“桂花”

紧接袭人的死，作者在第二十八回借冯紫英请宝玉吃酒的详细过程，在酒令中以“花”的形式巧妙补明了袭人的特殊身份。
作者为什么要不惜采用与《红楼梦》的主旋律格格不入、低级趣味的下流语言呢？无它，就因为宝玉极端厌恶的那种场合很适合袭人的身份，而且曲笔写来很容易带出幕后的那个关键人物。
宝玉对“前儿所言“幸与不幸之事”，“昼悬夜想”，慌张中“今日一闻呼唤即至”，而“薛蟠早已在那里久候”。
我们先看云儿的唱词：

豆蔻开花三月三，一个虫儿往里钻，钻了半日不得进去，爬到花儿上打秋千。肉儿小心肝，我不开了你怎么钻？

表面读来，内容符合云儿的妓女身份。脂批对这段话特别提醒：“双关，妙！”（甲特）这个“双关”不应只作低俗理解，作者形象地用了两个“花”字已暗将唱词“双关”至一个更深的层面，它竟在不知不觉中转成了“花”，也即花袭人的自白。那么唱词中的“你”又是谁呢？按袭人的正面身份，似乎应是席中的宝玉，因他俩曾有“警幻所训”之事。其实不然。
云儿在唱前就曾言道：“女儿悲，将来终身指靠谁？”此处“女儿”指谁？同样并非云儿自称，她与唱词中人显然是一致的，“女儿”就是怡红院的袭人！此回即有眉批暗示：“云儿知怡红细事”。怡红究竟有何“细事”？紧接云儿一问，却听在场的薛蟠叹道：“我的儿，有你薛大爷在，你怕什么！”这突如其来的一答，直让我们心惊肉跳。这怎么可能？袭人的终身竟会指靠这个人，真有点风马牛不相及。但请勿忘，袭人正是从薛家来至怡红，她与薛蟠必有神秘关系存在。
且听薛蟠还有什么话相加：“女儿悲，嫁了个男人是乌龟。”他结结巴巴、很不情愿地用特有的所谓“薛蟠歪体”亮出了怡红底细。并进一步解释道：“笑什么？难道我说的不是？一个女儿嫁了汉子，要当忘八，他怎么不伤心呢？”如果说袭人“嫁”有点言过其实，但她兼为宝玉做妾却是无人不知。如第五十一回中麝月称谓袭人“花大奶奶”便是她在怡红院身份特殊的暗示；第六回“贾宝玉初试云雨情”中宝玉与袭人“同领警幻所训云雨之事”也是二人关系非同寻常的暗示；袭人在怡红院的地位并不同于一般丫鬟，第三十一回黛玉对袭人道：“好嫂子，你告诉我。……”“你说你是丫头，我只拿你当嫂子待”，虽然表面是玩笑，其实揭露得很彻底！作者常常就以这类轻松的玩笑来表达真实的内涵。第三十六回隐晦难解的回前批“绛芸轩梦兆是金针暗度法。……是为袭人渐入金屋步位……”恐怕已包含“嫁”的深刻暗示。然而宝玉怎么又与“乌龟”联系起来？人物关系变得越来越复杂，文章也“愈来愈奇”。宝玉与薛蟠这两个在正面不相关的人，作者通过花袭人，用奇特的方式竟让他们具有了某种奇特的关系！
作者在后文进一步深化和揭露这层关系。蒋玉菡从席中拿起一朵木樨，并念道：“花气袭人知昼暖”。正文提醒“幸而席上还有这件东西”，脂批则旁敲“瞒至众人”（甲旁）。所“瞒”者，即在于暗点“袭人”及其与席上“木樨”的对应关系。既如此，那为什么不直说拿起一朵“花”来？原来“木樨”是“桂花”的别称，而只有“桂花”才更符合此时的袭人，因为“桂”即是“鬼”的谐音，“桂花”即“鬼花”（关于谐音问题，正文脂批有的直接指明，如“薛”谐音“雪”，四位小姐名组成的“原应叹息”等等，显然是在抛砖引玉）。上回才葬花，作者便及时地将“花”摇身一变而成“桂花”了，而且从此以后，凡袭人即是“桂花”，凡“桂花”也尽可认作袭人，随后作者犹有妙文可证。蒋玉菡刚一提到“桂花”，薛蟠受了惊吓般马上跳了起来，嚷嚷道：“了不得，了不得！该罚，该罚！这席上又没有宝贝，你怎么念起宝贝来？”且又争辩：“袭人可不是宝贝是什么！”初听，这“宝贝”是针对宝玉而言，如果我们仔细品味薛蟠此时的神态，以及一口一个“宝贝”的亲密称呼，便能深入领会作者的真正用意，从而感悟到薛蟠与袭人的不寻常关系。袭人本是薛蟠的“宝贝”，岂是象正文表面所显示，只是薛蟠笑话或讽刺一下宝玉那样简单！
　　我们原所认识的薛蟠不过是一个纨绔子弟、泼皮无赖，但在重新认识了花袭人之后还须逐步重新认识薛蟠。其实花袭人反倒并不重要，重要的是薛蟠。与正文完全不同，他是暗线中的核心角色（详见中篇第三章）。

第二节、“菱”与“花”
　　
要更深刻地理解这种一妾事二夫的三角关系，不妨再从二妾事一夫的另一种三角关系中寻求佐证。与第二十八回相去数十回，第六十二回“呆香菱情解石榴裙”一段描写，生动活泼，情趣盎然，而其寓意却又别出机抒，并带有补示性质。众丫鬟在玩斗草游戏时，香菱说：“我有夫妻蕙”，并解释道：“有并头结花者为夫妻蕙”。于是大家拿她丈夫薛蟠开起玩笑来：“你汉子去了大半年，你想夫妻了？便扯上蕙也有夫妻，好不害羞！”打闹中又弄“污”了她的裙子。宝玉走来问起原由，香菱便说：“我有一枝夫妻蕙，他们不知道，反说我诌，……”宝玉笑道：“你有夫妻蕙，我这里倒有一枝并蒂菱”（“菱”即暗指香菱），而且他“手内却真个拈着一枝并蒂菱花……”。作者通过人物对话巧妙将“花”与“菱”二人发生联系，再委婉引出香菱与袭人换裙子的情节，进一步暗示“夫妻蕙”、“并蒂菱”的含义。她俩的裙子竟会“一模一样”！我们注意到，正面文章并没有找到适当的借口，作出合理的解释，实在“巧合”得令人生疑。作者是否有意闪出破绽让读者窥测其中奥妙？正文只交代是宝琴带来的衣料，而且香菱说：“姑娘做了一条，我做了一条”，这“姑娘”真是宝钗吗？还是已被作者偷梁换柱而成袭人？因为只有这样，袭人和香菱的裙子才会同出一辙。那么衣料到底真是宝琴送给，还是薛蟠相赠呢？如此追问下去，是否能发现一个不为人知的故事？你听袭人拿了裙子来怎样责怪香菱：“我说你太淘气了，足的淘出个故事来才罢。”是什么“故事”？已有答案：袭人的裙子一定曾是薛蟠私下所赠，此二人原在暗中保持着“并蒂”关系，恰如上节结论，连袭人也无法再瞒。君不见作者煞有介事地借香菱之口对我们作出暗示：“什么夫妻不夫妻，并蒂不并蒂，你瞧瞧这裙子”！而本回的戚回前批中语也不可轻易放过：“袭人给裙子，意极醇良。字字曲到”。换过裙子，宝玉意味深长地将那些菱蕙用“落花”掩了，“撮土掩埋平服”，从而与前面的黛玉葬花形成呼应与暗合。
关于“并蒂”的文字，后文还有。第六十三回写大家行令，香菱掣了一根“并蒂花”的签，上面写着一句诗：“连理枝头花正开”。“并蒂菱”换了“并蒂花”，直接以“花”作隔回呼应，进一步点明“菱”与“花”存在某种并列关系，而与“菱”“花”二人“连理”“并蒂”的便是薛蟠。
可以看出，作者曲笔写来，竭力用香菱的身份来比拟和暗示袭人的真实身份，以使读者通过香菱与薛蟠的关系来充分认知袭人与薛蟠的关系。
关于薛蟠、香菱与袭人的特殊关系，其实作者在第一回的诗句“菱花空对雪澌澌”中已有明显暗示，“菱花”并列而与“雪”（即指“薛”）相关联。批书者则将“菱花”二字上升至一个更高的层面：“铸一面菱花镜，为全部总评”（第五十四回戚回后批），作者的宗旨便是用“菱花镜”彻底映照出“花”的内在本质。

第三节、“乌龟”与“忘八”
　　
放下“菱花”，再注意第六十六回一段与前文提及的“乌龟”遥相呼应的文字，这是宝玉与柳湘莲相遇时谈到尤三姐的情节：

……湘莲听了，跌足道：“……你们东府里除了那两个石头狮子干净，只怕连猫儿狗儿都不干净。我不做这剩忘八！”宝玉听说，红了脸。湘莲自惭失言，连忙作揖道：“我该死胡说。你好歹告诉我，他品行如何？”宝玉笑道：“你既深知，又来问我作甚么？连我也未必干净了。”湘莲笑道：“原是我自己一时忘情，好歹别多心！”宝玉笑道：“何必再提，这倒是有心了。”

此段有夹批曰：

忽用湘莲提东府之事骂及宝玉，可是人人想得到的？所谓一个人不曾放过。

按正文字面理解，湘莲“骂”后，忽想到宝玉正是贾家人，与东府是亲戚关系，等于也骂了宝玉，所以自觉失言。但有此一批，我们就应“想得到”，前有“乌龟”，后有“忘八”，正是作者的精心照应，甚至这段对话的设计或许专为此用而有。至此，便无情地坐实了宝玉的“乌龟”身份，即使多情公子也无法幸免“放过”。
从上不难体会，作者与批者，或者说正文与批语，总是这样一逗一捧、一唱一和，共同为一个特定的主题服务。我们为二者如此高度默契的境界发出由衷的赞叹！

第四节、幕后元凶
　　
……幸得人语说连理，又忽见他枝并蒂。难猜未解细追思。罔多疑，空向花枝哭月底（第二十六回戚回后批）。

综前文分析，结论尽管“出人意外”，但勿庸“多疑”，不再“难猜”，怡红院服侍宝玉的花袭人暗中竟然私通薛公子薛蟠，这也正合批语所谓的“他枝并蒂”。于是我们恍然而悟，头脑清醒的李嬷嬷为什么会骂袭人为“娼妇”（见第二十回），原也是作者有本而笔，并非“泛泛之语”。如果我们回头深究一下“花”字的古意，或可对作者“胸中丘壑”之高深更有一个彻底的认识。如《辞源》中便有“旧指娼妓”的解释，与“花”组词则有“花魁”、“花娘”、“花酒”等等，皆属此类。
宝玉故事中的“小耗子”袭人既暴露了真实身份，“老耗子”其人究竟为谁？现已呼之而出。薛蟠逐渐露出了真面目，他才是真正的“花主”，宝玉“绛洞花主”的名份不过形同虚设。“宫花”正是由薛蟠派送的，他亲自策划某种阴谋，将袭人安排在宝玉身边充当奸细，从而里应外合，辖制宝玉的人身自由。宝玉自己就曾感叹如处牢笼：“我只恨我天天圈在家里，一点儿做不得主，行动就有人知道”（第四十七回）。这与前文提及的宝玉见龄官划“蔷”（墙）而心有所感如出一辙。
这便是隐于幕后的薛蟠。作者在第三十六回巧取“蟠”的部首，“亲切”地赋予已有许多绰号的他一个极形象而充满谐谑的称呼——小虫子，并通过当事人的对话将其种种属性表现出来。首先袭人便透露：

……谁知有一种小虫子，从这纱眼里钻进来，人也看不见，只睡着了，咬一口，……

接着宝钗补充道：
　　
……这种虫子都是花心里长的，闻香就扑。

可见，与“花”极度亲近的“小虫子”的主要特征便是偷袭，既偷情花袭人，更要偷袭别人，与笔者上面分析完全相符。只是话从袭人嘴里说出来越觉滑稽可笑罢了。
薛蟠用见不得人的勾当最终要达到不可告人的目的，而袭人甘愿做他暗筹潜谋的牺牲品。“老耗子”薛蟠究竟要做什么？所谓“腊八粥”到底有什么寓意？他为何要在宝玉身上用此伎俩？这些仍是谜团。