辨“晴雯被逐案”与袭人无关(修订稿)

作者：红米 标签：袭人

阅读次数：687

　　　　　　　　 辨“晴雯被逐案”与袭人无关

　　　“晴雯被逐案”与袭人无关，我想这是一个有根据的判断。首先曹雪芹写红
楼梦，本意是为女儿作传。他笔下的女孩子虽然也是性格多样，并非没有缺点的完
人，但他不会将她们写得令人厌恶。宝钗是历来较受非议的人物，但现在“钗黛合
一”的观点越来越受到人们的赞同。所谓“袭为钗副”，袭人也不应该是作者贬斥、
批判的对象。从红楼梦中对袭人的描写及脂批对她的赞美，我们也不能相信袭人会
做出陷害晴雯的事。

　　　　下面我们从书中的具体描写来证明“晴雯被逐案”与袭人无关。第74回清
楚地交代了事情的由来，是因为王夫人本来对晴雯印象就不好，又加上了王善保家
的挑拨：

　　　“王善保家的道：‘别的都还罢了。太太不知道，一个宝玉屋里的晴雯，那
丫头仗着他生的模样儿比别人标致些。又生了一张巧嘴，天天打扮的象个西施的样
子， 在人跟前能说惯道，掐尖要强。一句话不投机，他就立起两个骚眼睛来骂人，
妖妖(走右上加乔)(走右上加乔)， 大不成个体统。’王夫人听了这话，猛然触动往
事，便问凤姐道：‘上次我们跟了老太太进园逛去，有一个水蛇腰，削肩膀，眉眼
又有些像你林妹妹的，正在那里骂小丫头。我的心里很看不上那狂样子，因同老太
太走，我不曾说得。后来要问是谁，又偏忘了。今日对了坎儿， 这丫头想必就是他
了。’”

　　　 等到王夫人马上叫来晴雯训斥之后，晴雯的被逐已是不可避免了。王夫人的
话可以证明这一点。如王夫人对晴雯说：

　　 “阿弥陀佛！你不近宝玉是我的造化，竟不劳你非心。既是老太太给宝玉的，
我明儿回了老太太，再撵你。”

　　　接着又对王善保家的说：“……等我回过老太太，再处置他。”

　　　这就很清楚了，晴雯被逐是早晚的事。而书中写出的所谓袭人“告密”，就
是请王夫人设法把宝玉挪出大观园那次，根本没有涉及晴雯，而且即使在王夫人的
引诱下，她也没有提到任何一个具体的人。如果猜测袭人另有一次“告密”，说了
晴雯的坏话，则既无根据，从情节来说亦无必要。

　　　　因此，我觉得就晴雯的事而言，不但众多的读者，就是宝玉也冤枉袭人了，
因为晴雯被逐时他还不知道事情的真相。但到作<芙蓉女儿诔>之时，似乎他已略知
此事的来龙去脉。诔中说：“钳(讠皮)奴之口，讨岂从宽；剖悍妇之心，忿犹未释！”
这骂的应该是迫害晴雯的人，但不象是指袭人、麝月等，否则宝玉这人也太两面三
刀了，当面那么亲热，背后竟诅咒要“钳口剖心”！

　　　宝玉其实并不糊涂，他很清楚丫头们之间公开或隐藏的矛盾，所以他会怀疑
袭人、麝月等。宝玉的怀疑并非完全没有道理。但是看上去合理的推测并不一定就
是正确的，在实际生活中如此，红楼梦这样一部现实主义的小说也可能借此增加悬
念。

　　　 辨清了晴雯一案，再来看看四儿和芳官。王夫人怎么会知道宝玉与丫头们素
日的私语？有不少人认为这也是袭人告的密。

　　　　王夫人一下撵出三个丫头，这里有大背景和小背景。大背景是从金钏、绣
春囊到抄检大观园，一系列的事件，使王夫人早已对园里特别是怡红院的丫头不放
心了。小背景则是除了王善保家的之外，还有别人进谗言。这是什么人呢？我们应
该看看书里是怎么说的。

　　　 第77回王夫人亲自到怡红院查人，“命把这里所有的丫头都叫来一一过目”。
庚辰本中紧接着这句话解释到：

　　 “原来王夫人自那日着恼之后，王善保家的去趁势告倒了晴雯，本处有人和园
中不睦的，也就随机趁便下了些话。一则为晴雯犹可，二则因竟有人指宝玉为由，
说他大了，已解人事，都由屋里的丫头们不长进教习坏了。……”

　　　 注意“本处”二字，这说明进谗言者是王夫人左右的人─很可能是赵姨娘一
干人。“和园中不睦”也证明不是园里的人。“由屋里的丫头们不长进教习坏了”
说明被诬告的不止晴雯，很可能就包括了四儿和芳官，她们与宝玉的私语被用作
“不长进教习坏了”的例证。联想到湘云说过的：“那屋里的人多心坏，都是要害
咱们的”，而宝钗只说她“嘴太直了”；赵姨娘串通马道婆魔魇宝玉、凤姐，等等，
可见赵姨娘等惯会造谣使坏，连主子小姐都不放过，不用说丫头们了。因此不但晴
雯，四儿和芳官的被逐也应该与袭人或者麝月等无关，而是王善保家的、赵姨娘等
人陷害的。

　　　　 有人认为，赵姨娘等不可能知道宝玉和丫头们素日的私语。俗话说：“隔
墙有耳”、“若要人不知，除非己莫为”。怡红院除了我们熟悉的这些大丫头外，
还有很多粗使的小丫头、老嬷嬷，很难想象在这样的环境里还有什么秘密可保，也
难以保证她们中就没有与赵姨娘相好的。袭人说宝玉“你有甚忌讳的，一时高兴了，
你就不管有人无人了。……”也是实际情况。

　　　　赵姨娘的话，一般来说王夫人是不会轻信的。但因为涉及到宝玉，这是王
夫人的心事，况且有晴雯的事为例，不由得王夫人不信。

　　　　值得在这里提一下的是，在程高本中，并没有上面所引的这一段解释的话。
在“命把这里所有的丫头都叫来一一过目”之后，只写：

　　 “原来王夫人惟怕丫头们教坏了宝玉，乃从袭人起以至于极小的粗活小丫头们，
个个亲自看了一遍。”

接着就是与四儿、芳官的对话。这里我们不去分析庚辰本与程高本孰真孰伪孰前孰
后，仅从文理上讲，似乎还是应该如庚辰本那样交代一下事情的来历，否则王夫人
好象有特异功能一般，而且使得真正的造谣中伤者模糊不清，袭人蒙受不白之冤。
程高本中的袭人被写得特别不堪，这里还不是很明显的。